Содержание хлорофилла в разных размерных фракциях фитопланктона

Таблица 40. Относительное содержание хлорофилла в размерных фракциях фитопланктона на разных биотопах Волжского плеса Рыбинского водохранилища в июне-августе 1997 г.

Содержание хлорофилла в разных размерных фракциях фитопланктона [c.91]

В настоящей работе предпринята попытка обобщить собранные на протяжении более двух десятилетий (с 1976 по 2000 г.) собственные разноплановые данные по составу и содержанию фотосинтетических пигментов в воде волжских водохранилищ -крупных искусственных водоемов, расположенных в различных природно-климатических зонах и различающихся морфометри-ей, гидрологическим режимом, трофическим статусом. Ряд рассматриваемых в книге вопросов для волжских водохранилищ затрагивается впервые. Это касается анализа различных масштабов временной и пространственной динамики фитопланктона, оценки вклада разных размерных фракций в общее обилие сообщества, вопроса о связи показателей обилия фитопланктона с обеспеченностью биогенным питанием в условиях высокой динамической нестабильности водного столба в больших мелководных перемешиваемых водоемах, к разряду которых относятся волжские водохранилища. В основу всех этих построений положено содержание хлорофилла. [c.4]

Вклад размерных групп фитопланктона меняется на разных биотопах водохранилища. В полузащищенной литорали Волжского плеса (станции 1-5, табл. 40) отмечено более высокое относительное количество хлорофилла мелкой фракции, а в открытом прибрежье (ст. 6) и пелагиали (ст. 7) в условиях более сильного динамического воздействия оно снижается. Прибрежные мелководья Рыбинского водохранилища характеризуются рядом особенностей, к которым относится неустойчивый температурный режим, пониженная прозрачность и более высокое, по сравнению с глубоководными акваториями, содержание биогенов (Минеева, 1999). Все это, вероятно, и создает благоприятные условия для преимущественного развития мелких форм. [c.93]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология