ПОИСК Статьи Рисунки Таблицы Растрескивание сплавов из "Коррозионные процессы на реальных микроэлементах" Как известно, сплавы Al-Zn-Mg обладают большой склонностью к коррозионному растрескиванию, в то же время они практически межкристаллитной коррозии не подвержены. С целью исследования коррозии интерметаллического соединения MgZn2 совместно с алюминием для выяснения их взаимного влияния и, следовательно,. уточнения механизма коррозионного растрескивания были поставлены следующие эксперименты. [c.90] Как следует из наших опытов, коррозионная стойкость интерметаллического соединения без контакта й в контакте с алюминием в несколько раз ниже коррозионной стойкости самого алюминия. Контакт интерметаллического соединения с алюминием практически не изменяет его коррозионной стойкости. Это свидетельствует о том, что алюминий является малоэффективным катодом. (В нашем случае коррозия интерметаллического соединения в контакте с алюминием даже несколько меньше, чем без контакта, но полученная разница находится в пределах ошибки опыта). Коррозия алюминия, вообще незначительная по абсолютной величине, в несколько раз уменьшается, если алюминий находится в контакте с интерметаллическим соединением. Вероятно, вследствие работы алюминия частично в качестве катода на интерметалли-ческое соединение его коррозионная стойкость увеличивается. Может быть и другая причина этого, заключающаяся в том, что на алюминии, находящемся в контакте, частично осаждается цинк, перешедший в раствор с интерметаллического соединения, тем самым уменьшая коррозию алюминия. Последнее подтверждается тем, что образцы алюминия, корродировавшие в контакте с интерметаллическим соединением, были покрыты темным хорошо приставшим налетом. [c.90] В целях проверки полученных данных подобный же опыт был поставлен с 3%-ным раствором Na l+ 0,1% Н2О2, в котором процесс коррозии протекает несколько интенсивнее, вследствие присутствия деполяризатора- Результаты опыта приведены в табл. 22. [c.90] Из полученных данных можно заключить, что коррозия как интерметаллического соединения, так и алюминия в 3%-ной Na l + - -0,1% Н2О2 увеличилась. Интерметаллическое соединение и в этом случае корродирует с одинаковой скоростью, независимо от того, находится оно в контакте с алюминием или нет. Алюминий, находящийся в контакте с интерметаллическим соединением, корродирует даже сильнее, чем без контакта. Должно быть, большая плотность тока в этом растворе приводит к некоторому разрушению пленки на алюминии, вследствие чего и увеличивается его коррозия при работе в данной паре. Соотношение площадей между катодной и анодной фазами MgZng/Al, как показали наши опыты, мало влияет на величину коррозии отдельных составляющих. [c.91] Анализ хода полученных кривых позволяет сделать следующие заключения. Сила тока пары AI/Mg через час от начала опыта примерно в сто раз больше силы тока пар Al/Zn и Al/MgZn2, в то же время силы тока пар Al/Zn и AI/MgZn2 примерно одинаковы. Характерно, что сила тока пары Al/Mg со временем увеличивается. Это явление, вероятно, связано с разрушением окисной пленки на алюминии и, следовательно, с увеличением эффективности работы алюминия в качестве катода. [c.91] В следующ.их испытаниях эффективность работы алюминиевого катода сравнивалась с эффективностью работы платинового катода в том же растворе. Результаты опыта представлены в виде кривых на фиг. 72. [c.92] Поверхность платинового электрода, применявшегося в этом опыте, была в 5 раз меньше алюминиевого электрода, однако значение силы тока к концу опыта было несколько больше у пар с платиновым электродом. При этом сила тока пары Pt/Mg с течением времени, вероятно, вследствие поляризации электродов, уменьшается, чего не обнаруживается у пары Al/Mg. [c.92] В следующей серии опытов исследовалось распределение потенциалов на поверхности короткозамкнутых моделей Al/Mg, Al/Zn и Al/MgZn2. Здесь имелось в виду составить суждение о распределении электродов на анодные и катодные фазы и по характеру распределения потенциалов установить величину плотности тока на поверхности этих коротко-замкнутых электродов. Результаты испытаний представлены на фиг. 73 в виде кривых, снятых через 15 ) и 60 мин. (2) от начала опыта. [c.92] Как и следовало ожидать, потенциал короткозамкнутых электродов для всех исследуемых моделей смещен в электроотрицательную сторону от потенциала алюминия. Следовательно, цинк, магний и интерметаллическое соединение MgZn2 являются анодными электродами в контакте с алюминием. Потенциал пары Al/Mg сильно смещен в электроотрицательную сторону, т. е. к потенциалу магния- На границе контакта короткозамкнутых моделей потенциал имеет промежуточное значение, и по мере удаления от границы контакта потенциал смещается на алюминиевом электроде в электроположительную сторону и на магниевом — в электроотрицательную. Следует ожидать поэтому, что ток на поверхности короткозамкнутой модели Al/Mg будет распределяться неравномерно,— максимальное значение тока будет наблюдаться у границы контакта моделей и минимальное — на периферии. [c.92] Как следует из диаграммы, величина максимально возможного тока пар Al/Zn и Al/MgZng практически одинакова, в то время как величина максимально возможного тока пары Al/Mg в десятки раз больше. [c.93] Это соотношение величин максимально возможного тока практически не меняется для отношений плошадей катода и анода один к одному и один к ста. [c.94] Вернуться к основной статье