Оценка устойчивости растений к полеганию

Оценка устойчивости растений к полеганию. В полевы.х условиях устойчивость растений к полеганию оценивается по пятибалльной шкале. [c.19]

В среднем за три года испытания (1972 —1974) мутант дал урожай, практически одинаковый с исходным сортом Московский 121. Различия находятся в пределах ошибки опыта. Однако он выгодно отличался от стандарта по устойчивости к полеганию. В то время как сорт Московский 121 имел средний балл оценки по данному признаку 2,2, мутант — 4,8. Повышенная устойчивость к полеганию у мутанта была связана, главным образом, с укороченной соломиной. В среднем за три года мутант имел высоту растений 68 см, в то время как исходный сорт — 83 см. Необходимо отметить, что у ячменя, как и у пшеницы, повышение устойчивости к полеганию идет параллельно со снижением [c.134]

Оценку устойчивости растений к полегапию проводят в день полегания или иа следующий день и повторяют ее через 5—7 дней, так как сорта зерновых хлебов отличаются друг от друга по способности подниматься после полегания. [c.19]

Новую проблему создает применение хлормеката (ССС), который используется главным образом для того, чтобы растения сортов озимой пшеницы Мироновская 808, Мироновская юбилейная и Факир имели короткие стебли и обладали повышенной устойчивостью к полеганию. В ГДР хлормекат подлежит очень строгой токсикологической оценке (рис. 45). [c.159]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология