Череп лошади, эволюция

Проблему эту еще больше осложняет неполнота палеонтологических данных. В очень немногих случаях палеонтолог обладает достаточно обширным материалом, позволяющим судить об изменчивости того или иного вида на данном временном уровне. Границы между видами обычно (и слишком часто) палеонтологи устанавливают в местах разрывов в палеонтологической летописи. Эволюция более ранней формы достигает к этому времени такого уровня, что на основании морфологических признаков ее можно признать самостоятельным видом (здесь опять-таки прибегают к аналогии с соответствующими современными видами, разделяя ископаемые виды в тех случаях, когда различия между ними сравнимы с различиями между современными видами). Однако при этом нельзя исключить, что при наличии известных промежуточных форм получился бы непрерывный ряд. Хорошим примером того, к чему приводят такие непрерывные ряды, служит запутанная терминология предков человека было ъремя, когда практически каждому найденному черепу присваивали свое родовое название. Наличие непрерывного ряда во Времени, конечно, необходимо палеонтологу, для того чтобы установить, действительно ли более ранняя форма была предком более поздней формы в этом отношении очень показательно изучение эволюции лошадей. [c.454]

Рис. 28.5. Эволюция черепа у лошадей. Все черепа изображены в одинаковом масштабе. (Из Simpson, 1951.)

Справочник химика 21

Химия и химическая технология