Оценка достоверности аналитических данных

Если опытный наблюдатель и сможет оценивать и запоминать интенсивности только одной, рассматриваемой изолированно линии примеси, то очень трудно дать какое-то описание таких оценок, и вряд ли можно ожидать сходимости определений различных наблюдателей. Кроме того, важно помнить, что интенсивность аналитической линии зависит не только от концентрации примеси в сплаве, но и от условий возбуждения спектра. Бесспорно, что определение количественного содержания примеси в анализируемом образце будет более достоверно, если его производить по отношению интенсивностей двух спектральных линий. Такой способ лежит в основе современного количественного анализа и известен под названием метода гомологических пар или метода внутренних стандартов [28, 224, 315]. [c.116]

Эти две стороны проблемы химического созревания в первоначальной постановке рассмотрены в разделе III.1. Здесь сопоставлены экспериментальные данные в отношении двух гипотез о природе центров светочувствительности — серебряной и сернистосеребряной. На основании оценки существа аналитических методов принято считать, что более достоверными являются данные в пользу сернистого серебра, поскольку они базируются на безупречном методе определения серы, удержанной твердой фазой эмульсии. По этому поводу необходимо, однако, заметить, что данный метод не может дать ответа, в каком виде сера присутствует на твердой фазе. [c.66]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология