Обогатимости категории

В настоящее время в России принята оценка обогатимости каменных углей по суммарному выходу промежуточных фракций плотности 1,4-1,8 г/сы отнесенному к выходу беспородной массы. Обогатимость выражают в процентах. Различают четыре категории обогатимости углей [c.13]

По способности углей к разделению на соответствующие продукты (концентрат и пустую породу) судят об их обогати-мости. Этот параметр устанавливают по выходу средних фракций плотностью 1400—1800 кг/м . Приняты следующие категории обогатимости [c.43]

В завнснмости от выхода трудной фракции установлены следующие категории обогатимости рядовых углей, % [c.38]

Разработаны унифицированные отсадочные машины трех типоразмеров ОМ 8, ОМ-12, и ОМ-18, предназначенных для обогащения углей крупностью 0,5—13, 0,5—125 и 13—125 мм различной категории обогатимости [c.41]

Ниже приведены категории обогатимости [c.45]

Фракция 1,8—2,0 является промежуточной между сланцем, имеющим удельный вес меньше 1,8, и породой, удельный вес которой больше 2,0. Выход промежуточной фракции 1,8—2,0 составляет 2,99% от машинного класса, что позволяет отнести горючие сланцы к категории легкообогатимого полезного ископаемого. Аналогично тому, как при исследовании обогатимости каменных углей угли с содержанием промежуточных фракций менее 4% относят к категории легкообогатимых углей. [c.108]

По этому показателю различаются четыре категории обогатимости каменных углей I- легкая — 4% II- средняя — 4-11% III- трудная - 11-17% IV- очень трудная —17%. В нашем примере кузнецкий уголь Т = (3,76/84,9)100 = 4,43% является легкообогатимым карагандинский уголь Г = (29,0/71,2)100 = 40,7% труднообога-тимым. [c.28]

Между тем быстрая априорная оценка обогатимости руд, которая позволила хотя бы приблизительно прогнозировать возможные схемы переработки и технологические показателя очень важна, во-первых, при народнохозяйственном планировании для предварительной ориентировочной оценки запасов полезных ископаемых, в том числе категории Са и ирогнозных запасов, когда проба для исследований на обогатимость еще ие может быть отобрана и проведение дорогостоящих детальных исследований не имеет смысла. Во-вторых, при составлении плана исследований на обогатимрсть необходимо учесть все наиболее перспективные схемы переработки, подлежащие экспериментальной проверке. Как уже указывалось, существующий в настоящее вреь я метод выбора направлений исследования на обогатимость в основном базируется на субъективных оценках, и планы исследований не всегда включают лучшие нз возможных вариантов. [c.101]

По ГОСТ 10100—62 степень обогатимости угля условно устанавливают по суммар-Н0М1У выходу юредних фракций плотностью 1,4—1,8 г/см , выражаемому в процентах и отнесенному к беапородиой массе. В зависимости от выхода средних фракций уголь относят к следующим категориям обогатимости [c.248]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология