Флективные классы слов

ФЛЕКТИВНЫЕ КЛАССЫ СЛОВ А. Существительные [c.97]

Определение флективных классов слов по их конечным буквосочетаниям. Анализ и синтез форм слов [c.155]

Флективные классы слов делятся на группы по их принадлежности к обобщенным грамматическим классам, а класс существительных, кроме того, делится на подгруппы по признаку рода и одушевленности (см. табл. 7.1). Поэтому прежде всего представляет интерес возможность правильного определения признаков рода и одушевленности существительных. Для выяснения этого вопроса был проведен анализ обратного частотного словаря объемом 30 000 единиц и обратного словаря основ наиболее часто встречающихся слов объемом 5 ООО единиц (см. приложения 3 и 4). С конца каждой словоформы или основы слова последовательно отделялись буквы и сочетания букв и для каждого буквосочетания строилось распределение частот появления ассоциированных с ним грамматических категорий. Буквосочетание считалось отличительным признаком того значения грамматической категории, вместе с которым оно чаще всего встречалось. Формальные признаки флективных классов слов определялись по аналогичной методике. [c.156]

Различие в уровнях вероятности правильного определения флективных классов слов в неформализованных текстах и в именных словосочетаниях объясняется различием в уровнях вероятности правильного определения обобщенных грамматических классов слов в этих двух видах текстов. В именных словосочетаниях по сравнению с неформализованным текстом более высокий уровень вероятности правильного определения обобщенных грамматических классов достигается за счет уменьшения числа классов, подлежащих опознаванию. [c.159]

Правильность определения флективных классов слов гарантирует правильность последующего синтеза их форм. Но слова могут синтезироваться правильно и в тех случаях, когда их принадлежность к флективным классам определена неверно. Это возможно вследствие того, что у разных флективных классов слов системы окончаний могут частично совпадать. [c.159]

Возможность определения грамматических признаков новых слов с помощью словаря была проверена на примере обобщенных и флективных классов. Оказалось, что в неформализованных текстах с помощью словаря основ обобщенные грамматические классы определяются правильно с вероятностью 0,96, флективные классы — с вероятностью 0,89. С помощью словаря словоформ обобщенные классы определяются правильно с вероятностью 0,95, флективные классы —с вероятностью 0,91. В именных словосочетаниях обобщенные и флективные классы слов определялись точнее обобщенные классы— с вероятностью 0,99, флективные классы—с вероятностью 0,95, причем данные, полученные с помощью словаря основ слов и с помощью словаря словоформ, совпадали. [c.162]

Распределение частот появления флективных классов слов в тексте (получено по тексту объемом 500 ООО слов) [c.269]

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСТОТ ПОЯВЛЕНИЯ ФЛЕКТИВНЫХ КЛАССОВ СЛОВ И НАБОРОВ ПЕРЕМЕННОЙ ГРАММАТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ [c.304]

Распределение частот появления флективных классов слов [c.304]

Словарь основ слов записывается в памяти ЭВМ. в виде двух массивов массива буквенных кодов основ й массива кодов морфологических классов слов. Массив кодов морфологических классов слов записывается отдельно от массива буквенных кодов основ и, в свою очередь, разделяется на два массива массив кодов основоизменительных классов и массив кодов флективных классов слов. Массив кодов флективных классов представляет собой перечень их номеров (согласно табл. 7.1), поставленных в соответствие кодам основ слов. Различные сочетания номеров флективных классов, соответствующие омонимичным основам, перенумерованы, и эти (последние) номера включены в состав массива флективных классов. Нумерация сочетаний кодов флективных классов является продолжением нумерации флективных классов, приведенной в табл. 7.1. [c.128]

Для определения флективных классов слов целесообразно использовать следующие их признаки а) принадлежность к обобщеннохму грамматическому классу [c.158]

Процедура приближенного морфологического анализа была опробована на текстах двух типов а) неформализованный текст б) список именных словосочетаний (наименования объектов и их характеристик). Оба текста имели объем 1000 слов. Оказалось, что иа произвольных текстах флективный класс слова определяется правильно с вероятностью 0,88, а в именных словосочетаниях— с вероятностью 0,95. Прп этом номера наборов грам.матическои информации определялись правильно с вероятностями соответственно 0,89 и 0,98. [c.159]

С целью проверки эффективности процедуры приближенного морфологического синтеза (точнее, процедуры морфологического синтеза, основанной на определении флективных классов слов по их конечным буквосочетаниям) был проведен следующий экспеоимент. Для не- [c.159]

Нумерация флективных классов слов в табл. I совпадает с их нумерацией в табл. 7.1, за исключением номера 131 табл. 1, который представляет все количественные числителы1ые (131—140 табл. 7.1). [c.305]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология