Ретроспективный взгляд и а эволюцию человека

Чтобы перейти от простого повествования об эволюции человека к анализу, который реально показал бы, почему гоминидам сопутствовал успех, надо располагать ископаемыми материалами, которые могут рассказать нам, что же произошло в далеком прошлом, и соединить их с представлениями, кото- рые развиваются в эволюционной экологии и позволят нам понять, что могло произойти в этом далеком прошлом. Сравнив наблюдаемое и ожидаемое, можно выйти за рамки ретроспективного взгляда на эволюцию человека и перейти к ее пониманию на основе здравых экологический идей. [c.69]

Причина такого преобладания ретроспективного подхода кроется, возможно, в убеждении, будто ископаемые остатки, если расположить их в правильном хронологическом порядке, могут сами рассказать свою историю. Это, однако, далеко не так. Ископаемые остатки, так же как и любые другие источники информации, зависят в своем истолковании от теоретической основы. Другими словами, если что и отсутствует в нашем рассказе об эволюции человека, так это изложение причин происходящих изменений, а также механизмов, посредством которых они осуществлялись. На этом уровне лишь ретроспективный взгляд сообщает нам, что крупный мозг можно считать успешной адаптацией, а бипедию — наиболее подходящей формой передвижения. Необходима теоретическая основа, которая позволила бы не просто рассматривать характеристики ранних гоминид в свете нашего собственного, гораздо более позднего поведения, а сравнить их с альтернативами, встававшими в свое время перед первыми гоминидами. Для этого нужно не просто послушать, о чем, по нашему мнению, рассказывают [c.68]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология