Эволюционная экология

Эволюционная история гоминид представляет собой уникальную картину биологических изменений. Центральная мысль этой книги, однако, состоит в том, что уникальные биологические формы могут складываться в результате обычных биологических процессов и механизмов и что это приложимо к гоминидам в той же мере, как и к любой другой группе животных. Поэтому основные принципы теории эволюции и экологии являются подходящей основой для понимания эволюции человека. Задача состоит не в создании какой-либо специальной теории, а в четком применении тех известных теорий, которые уже доказали свою эффективность в более щирокой области эволюционной биологии. В этой главе будут описаны некоторые из наиболее важных идей эволюционной экологии, а именно связь между эволюцией и экологией, характер естественного отбора, пути адаптации, использование эволюционных принципов при анализе поведения. [c.70]

Такой подход может быть не столь грандиозным, как более философский подход, и не столь романтичным, как те теории, согласно которым возникновение человека объясняется прибытием на землю космических пришельцев или смешением разных видов человекообразных обезьян, но тем не менее только он способен принести ощутимые результаты. Задавая вопрос А почему люди , мы выходим за пределы круга ископаемых остатков и вступаем в область эволюционной экологии, которая и обусловливает появление этих окаменелостей. [c.11]

Центральная задача этой книги состояла в том, чтобы приблизить палеоантропологию к основному руслу эволюционной биологии. Решению этой задачи препятствовал давно установившийся взгляд на человека как на уникальный, совершенно новый тип организма, для которого тем самым требуется совершенно особый способ объяснения, отличный от всех других, используемых для понимания остального биологического мира. Развитие эволюционной экологии человека зависит поэтому от решения проблемы человеческой уникальности. [c.14]

Чтобы перейти от простого повествования об эволюции человека к анализу, который реально показал бы, почему гоминидам сопутствовал успех, надо располагать ископаемыми материалами, которые могут рассказать нам, что же произошло в далеком прошлом, и соединить их с представлениями, кото- рые развиваются в эволюционной экологии и позволят нам понять, что могло произойти в этом далеком прошлом. Сравнив наблюдаемое и ожидаемое, можно выйти за рамки ретроспективного взгляда на эволюцию человека и перейти к ее пониманию на основе здравых экологический идей. [c.69]

Хотя учитывать разницу между особями и генами, может быть, и важно, оба уровня не являются взаимоисключающими в интерпретации теории естественного отбора, а скорее дополняют друг друга. С точки зрения эволюционной экологии наиболее интересной аналитической единицей является, конечно, особь как целостный и организованный организм. Именно особи должны взаимодействовать с окружающей средой. Однако придет время, когда поведение особи можно будет объяснить только исходя из его генетической основы. [c.78]

Этот вывод имеет важные последствия для анализа моделей эволюционной экологии. Принципиальным среди них является то, что при рассмотрении адаптивных преимуществ следует исходить из уровня отдельных особей, а не их групп или видов, если только не существует альтернативы гипотезе совокупной приспособленности. Особи являются основным материалом для эволюции и поэтому должны рассматриваться как аналитическая единица адаптивного поведения. [c.79]

Оставшиеся главы этой книги посвящены именно этой цели. Выделен целый ряд обширных биологических и экологических проблем, которые могли иметь существенное значение в эволюции гоминид, таких, как обитание в тропическом климате, размеры тела, наземный образ жизни, сезонность и межвидовая конкуренция. Сделана попытка связать их с особенностями эволюционной экологии ранних гоминид. Каждая из этих проблем стояла не только перед гоминидами, но и перед многими другими организмами, что создает основу для плодотворных сравнений. В итоге то, что можно назвать уникальностью человека,, есть результат не какой-то одной адаптации, а комбинации целого ряда адаптаций (рис. 4.6). [c.122]

Чтобы объяснить такую динамику размеров гоминид с точки зрения общих принципов эволюционной экологии, вначале необходимо изучить экологические корреляты размеров тела. [c.161]

Эволюционная экология узконосых обезьян [c.199]

Характер эволюции узконосых обезьян порождает вопрос, который в плане эволюционной экологии можно сформулировать следующим образом что служило экологической основой тех многочисленных адаптивных радиаций, которые выявляются по ископаемым находкам Ответ на данный вопрос позволил бы подвергнуть гоминид, составляющих центральный предмет обсуждения в этой книге, более глубокому сравнительно-эволюционному анализу. [c.199]

Таким образом, 12 млн. лет назад экологическая ниша узконосых в ответ на изменение условий окружающей среды начала расширяться. Отраженные в ископаемых находках дивергенция и параллелизм касаются скорее эволюционной экологии этих животных, нежели их филогении (рис. 7.7). В пред- [c.205]

Хотя адаптации эти никоим образом не противоречат принципам эволюционной экологии, они тем не менее отражают собой некий крайний случай и не обнаруживаются больше ни у каких других животных. Для объяснения специфики многих характеристик гоминид в качестве основного фактора привлекалось изменение их пищевого поиска. В этом отношении ранние гоминиды в силу ряда причин, обсуждавшихся в предыдущих главах, сильно отошли от адаптаций других узконосых приматов. Стало быть, следует глубже изучить характер пищевого поиска гоминид в непосредственном контексте их среды обитания — полусухой африканской саванны с выраженной сезонной изменчивостью. В такой среде ранние гоминиды подвергались особенно сильному давлению естественного отбора. [c.237]

Наличие у приматов описанных выше стратегий выживания заставляет задуматься над тем, какую роль сезонная изменчивость могла играть в адаптации ранних гоминид и какое влияние могли оказать эти две альтернативные стратегии на эволюционную экологию гоминид. Начнем анализ этих вопросов с простого описания общей стратегии использования всеядным, организмом различных источников пищи по мере увеличения их доступности (рис. 8.13). [c.258]

Настоящая книга посвящена главным образом ранним гоминидам. Согласно современным представлениям, эволюция гоминид, во всяком случае на самом раннем и, пожалуй, наиболее продуктивном этапе, протекала в Африке. Как отмечалось в предыдущих главах, гоминиды ближе всего стоят к африканским человекообразным обезьянам, а, кроме того, по многим характеристикам могут быть связаны с экологической динамикой африканских сред. Следует, однако, помнить, что на этом этапе эволюции гоминид сложилась основа того, что составляет не менее важный аспект их эволюционной экологии — освоение гоминидами всех основных типов сред на земном щаре и их расселение по всем континентам. В этой главе в свете некоторых общих принципов эволюционной экологии кратко рассматриваются различные аспекты географического распространения гоминид. [c.322]

Главный вывод, который можно извлечь из представленных Б настоящей книге данных и рассуждений, заключается в том что возникновение вида с признаками, расценивающимися нами как сугубо человеческие , не было неизбежным и предопределенным заранее результатом телеологического эволюционного процесса, но явилось теоретически объяснимым следствием существования предков человека в подходящих экологических и эволюционных условиях. Гоминиды и люди утвердились на Земле потому, что, подвергаясь действию основных биологических и эволюционных факторов и процессов, благодаря присущим им адаптивным характеристикам они могли решать проблемы, возникавшие перед ними в определенных филогенетических и экологических обстоятельствах. В этой книге была сделана попытка показать в свете основных принципов эволюционной экологии, что в соответствии с этими обстоятельствами и протекала эволюция гоминид. [c.333]

Эволюционный (исторический) подход. Изучая изменения экосистем, сообществ, популяций и местообитаний во времени, мы можем понять причины этих изменений, что создает основу для более или менее достоверных прогнозов на будущее. Эволюционная экология занимается изменениями, происходящими в геологических временных масштабах. Ее интересует, скажем, влияние таких событий, как образование горных хребтов, на формирование и распространение видов и таксонов. Она может ответить, например, на вопрос, почему кенгуру водятся только в Австралии или почему в дождевых тропических лесах встречается такое разнообразие видов. Она помогает понять, какие факторы привели к образованию и вымиранию того или иного вида, а на более детальном уровне — объяснить происхождение тех или иных особенностей морфологии вида или репродуктивной стратегии. Палеоэкология применяет знания, накопленные при изучении современных экосистем, к ископаемым организмам. Она пытается реконструировать экосистемы прошлого и, в частности, понять, как функционировали экосистемы и сообщества до вмешательства человека. Историческая экология занимается антропогенными изменениями в экосистемах, т. е. влиянием на экосистемы развивающихся технологий и культуры людей. Осознание того, что человек — это основной фактор, оказывающий разрушительное воздействие на окружающую среду, жизненно необходимо для ее охраны. При этом, особенно в плане экономического обоснования тех или иных природо- [c.384]

Рассматривая филогенетическое наследие человека и окружающую его среду как соответственно внутреннюю и внешнюю движущие силы эволюции, автор глубоко проникает в сущность причин, способствующих формированию вида Homo sapiens. Эволюционная история нашего вида — это рассказ об адаптивных изменениях его морфологии и поведения — этими словами автора обозначается замысел книги. И в самом деле, вся книга читается как увлекательный рассказ об эволюционной экологии гоминид, однако рассказ этот основан не на умозрительных заключениях, столь обычных для темы, связанной с древнейшими эташами человеческой истории, а на строгом, тщательном и логически глубоко продуманном анализе фактов и событий отдаленного прошлого. Т. Алексеева [c.6]

Эта книга также посвящена основам изучения эволюции человека. Если и существует какой-либо фон для изучения эволюции любого вида, в том числе и человека, то это, конечно, экология. Достижения эволюционной биологии за последние 10 лет показывают, что особенности эволюционного процесса теснейшим образом связаны с теми экологическими принципами, которые определяют взаимоотношения между особями, популяциями и видами, с одной стороны, и их окружением — с другой. Эволюционная экология, оказывается, имеет большее значение для эволюционной биологии, чем подчас бесплодные споры о классификации и филогении. Как утверждает Майкл Гизелин, она гораздо больше соответствует духу дарвиновской оригинальной трактовки теории эволюции. Кроме того, экологические основы эволюционных моделей находят свое подтверждение не только в морфологических и физиологических признаках, но и аспектах поведения. В этой книге я попытался про- [c.7]

Идеи, вдохновившие меня на эту работу, по существу не являются антропологическими. Изучение эволюции человека было традиционно отделено от других разделов эволюционной биологии. Несмотря на революционную мысль Дарвина о том, что человек — это всего лишь еще одно животное, эволюция человека рассматривалась как довольно специальный предмет. То обстоятельство, что мы сильно отличаемся от большинства других населяющих Землю видов, сильно повлияло на подход к проблемам эволюции человека. В этой книге сделана попытка избежать такой трактовки человека и его предков, которая рассматривала бы их как нечто большее, нежели просто еще один биологический вид, эволюционировавший на протяжении последних нескольких миллионов лет. Озаглавив книгу Еще один неповторимый вид , я надеялся показать, что уникальность, как это ни парадоксально, есть свойство всех видов, а не только человека. Поэтому научную основу книги составляют в меньшей степени антропология и археология и в большей — эволюционная экология. В этой связи на идеи и модели, представленные в книге, оказали сильное влияние работы таких биологов, как Джон Мэйнард Смит, Эрик Пианка, Роберт Мартин, Пол Харви и Тим Клаттон-Брок. Еще один биолог-эволюционист, воздействие которого ощущается в книге, — это Джон Айзенберг, и, вероятно, стоит отметить, что во введении к своей книге Радиации млекопитающих он ссылается на работу антрополога Деррила Форда Среда, хозяйство и общество , подсказавшую ему, в каком направлении следует рассматривать взаимоотношения между окружающей средой и поведением. Эти взаимоотношения явно недооценивались во многих областях антропологии и после выхода книги Форда в настоящее же время идеи об эволюционной и поведенческой экологии человека должны быть заимствованы антропологами из зоологии. [c.8]

Эти предпосылки определили структуру книги. Беглый обзор современного состояния исследований древнейших гоминид дается в гл. 2. В гл. 3 очерчены принципы эволюционной экологии— аналитическая основа книги. Трудности ее применения к археологическим материалам и находкам ископаемых остатков обсуждаются в гл. 4. После установления теоретических и методологических рамок можно перейти к анализу действительных адаптативных проблем (гл. 5—10). До некоторой степени выделение этих проблем должно носить произвольный, искусственный характер, так как в реальном мире , где речь идет о выживании особей, существуют не дискретные категории, а непрерывное давление отбора. Однако для того, чтобы исследование стало возможным, я по очереди обсуждаю проблемы, встающие перед гоминидами, в связи с тем, что они являются тропическими животными, крупными млекопитающими, наземными приматами, обитающими в условиях смены времен года, сталкивающимися с межвидовой борьбой и осваивающими новые экологические ниши. Каждая из этих проблем, как будет [c.13]

Подведем итоги. Мы утверждали, что элементарные принципы эволюционной экологии подходят для анализа гоминид. Они представляют собой наиболее удобный способ описания и объяснения различий и сходства между человеком и другими организмами. Наша очевидная уникальность не является достаточной причиной для использования специальных методических приемов и концепций. Уникальность — характерная особенность всех видов, а степень различий между видами — функция дифференциальной смертности, но не абсолютное качество. Кроме того, с методической точки зрения было бы совершенно неприемлемым устанавливать для гоминид еще до анализа особый дабор правил и ограничений. Они могут возникнуть только в результате анализа. Таковы в общих чертах предпосылки для использования принятого в этой книге метода. [c.21]

Принципы экологии теснейшим образом связаны с теорией эволюции, потому что именно естественный отбор в конечном итоге формирует экологические взаимоотношения посредством дифференциального репродуктивного успеха. Именно эта взаимосвязь и составляет сзть эволюционной экологии. [c.72]

В связи с тем, что было сказано выше о том, какими способами приобретаются наши знания о прошлом, можно предложить ряд методов, которые послужат своеобразным руководством при изучении эволюционной экологии любой группы животных, в том числе и гоминид. Применение этих методов обеспечит проведение палеоантропологического анализа на основе прочных поведенческих и биологических принципов, а это в свою очередь приведет к тому, что поведенческие теории, обращенные в прошлое, будут подвергаться проверке. [c.113]

В табл. 5.2 отражено соответствие между описаннымн общими тенденциями в экологическом изменении тропиков, динамикой эволюционных сдвигов и возникновением гоминид. Африканские гоминоиды в середине миоцена обитали в слабо дифференцированных средах в больших гетерогенных популяциях с низким, но постоянным уровнем потока генов. Увеличение аридности, по всей вероятности, сопровождалось расширением саванных биотопов и вызвало общую тенденцию к адаптации к саванным условиям (см. гл. 7). Поскольку расширение саванны означало также и формирование более дифференцированной и более изменчивой экосистемы, сочетание изоляции и дизруптивного отбора должно было вызвать в популяциях гоминоидов снижение потока генов и все усиливавшуюся дивергенцию. Ускорение экологического сдвига в конце третичного и начале четвертичного периода, по-видимому, способствовало дальнейшему углублению этих процессов в результате локального вымирания организмов и, следовательно, усиления генетической и адаптивной разобщенности популяций. Вулканическая и тектоническая активность в Восточной Африке и в особенности образование значительных географических барьеров (например, лавовые потоки) еще больше усугубили общую тенденцию к адаптивной и филогенетической дивергенции гоминоидов. Другими словами, экологическая динамика в Африке на протяжении последних 10 млн. лет создала подходящие условия — как в плане формирования адекватных экосистем, так и в плане возникновения соответствующих биогеографических предпосылок— для радикальных эволюционных изменений гоминид за это время. Помимо общих экологических процессов, однако, в эволюционной экологии гоминид важную роль сыграли и сугубо специфические характеристики этих млекопитающих. Одна из таких особенностей заключалась в крупных размерах тела ранних гоминид. [c.152]

Чаще всего укрупнение размеров организмов происходит вследствие конкуренции (Pianka, 1978), ибо конкуренция — основа /(-отбора (рис. 6.11). Эволюционную экологию ранних гоминид можно, таким образом, рассматривать как результат /С-отбора со всеми присущими ему признаками способностью рг низмов к острой конкуренции, рождением небольшого числа детенышей и низкой их смертностью. Неправильно было бы. думать, что /С-отбор могут вызвать сами по себе специфические факторы окружающей среды, ибо зачастую он определяется спецификой организмов и их адаптивными характеристиками. Критическими факторами при этом являются высокий уровень конкуренции и стабильность условий, в которых она протекает. Если оба этих фактора действуют, отбор, вероятнее всего, будет проходить по /С-типу. Уровень и характер конкуренции в средах обитания ранних гоминид обсуждаются в гл. 8 и 9 прежде, однако, следует подробнее рассмотреть одну особен ность гоминид, которая в их эволюции сыграла важную роль — их наземный образ жизни. [c.191]

Все три рассмотренные особенности современного подхода к эволюции гоминондов — большое разнообразие форм, лишь частичная их связь с существующими ныне видами и поздние сроки эволюции низших узконосых — имеют решающее значение для понимания той роли, которую играло наземное существование в эволюционной экологии последовательных адаптивных радиаций, составляющих историю антропоидов Старого Света (рис. 7.4). [c.199]

Сказанное в этой и предыдущей главах позволяет заключить, что разнообразие ранних африканских гоминид могло определяться особенностями их пищевого поведения и степенью их специализации. И то и другое следует рассматривать как в контексте локальных условий обитания гоминид, так и в контексте эволюции всего саваннового сообщества в целом. А этО вплотную подводит нас к другой области эволюционной экологии— области видообразования, изучающей, каким образом-происходит дивергенция популяций и образование новых, обособленных, видов. По мнению Данбара (Dunbar, 1983), на примере гоминид можно понять, почему перед разными популяциями животных могли вставать разные экологические проблемы и каким образом животные могли по-разному решать одни и те же экологические проблемы. В свете представленных выше данных ждут своего решения следующие вопросы как протекает процесс видообразования, как часто видообразование имело место в ходе эволюции гоминид И какое влияние этот основной процесс эволюции оказывает на взаимодействия между популяциями, т.е. на их сосуществование или вымирание [c.302]

Шварц С, С, Эволюционная экология животных//Тр. Ин-та биол, — Свердловск, 1969. — 198 с. [c.258]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология