Эволюция человека

Антропогенные факторы — результат деятельности человека, приводящий к изменению природы как среды обитания других видов или влияющих непосредственно на их жизнь. В процессе эволюции человек осваивал охоту, сельское хозяйство, промышленность, транспорт и тем самым постепенно нз- [c.6]

Стоит ли беспокоиться Если биохимия не может обнаружить смысла жизни, то может быть нам, ученым, следует заниматься только наукой Ведь наука сама по себе не имеет морали, не так ли И наконец, разве общество не сделает того, что хочет, не считаясь с нашим мнением Такого рода вопросы неизбежны, но все же деятельность лучших ученых мира проникнута чувством большой ответственности. Они ищут не только радости открытия и удовольствия от признания их заслуг, но и хотят сохранить мир для своих детей и внуков. Они испытывают сострадание к другим людям. Очень многие из них стали биохимиками из стремления изучать живое с целью улучшения здоровья людей, медицинской помощи, питания и т. д. Большинство ученых не хотят мириться с тем, чтобы эволюция человека окончилась катастрофой из-за применения ядерного оружия или необратимого загрязнения суши и воды. [c.368]

Записи специальных событий. Часто в процессе эволюции человека происходят события, которые, по всей вероятности,, никогда больше не повторятся. Очевидно, что запись и хранение в памяти научных данных, связанных с такими событиями,, имеют существенное значение и позволят последующим поколениям исследователей анализировать эти результаты и а их. основе строить свои теории. [c.413]

Возможность распространения понятия код , ставшего таким привычным в языке биологов, на широкий круг физических явлений, по-видимому, несколько смущает биологов. По крайней мере, Р. Том [3] заметил ...в биологии весьма свободно пользуются такими терминами... как код , сообщение , программа . В чистой физике или химии использование этих терминов рассматривалось бы как крайнее проявление антропоморфизма . Однако далее Том признает, что использование антропоморфных терминов в физике вполне оправдано, и подчеркивает, что динамические состояния в явлениях природы (в ходе эволюции) не отличаются существенно от тех, которые управляют эволюцией человека. [c.101]

Ранние стадии эволюции человека изучаются с привлечением данных сравнительной анатомии ископаемых остатков, а также результатов сопоставления многих признаков современного человека — от биохимических до поведенческих — с признаками млекопитающих других видов. [c.306]

Для изучения более поздних стадий эволюции человека используются, кроме того, археологические данные. Находки артефактов (предметов, сделанных людьми), таких как каменные [c.306]

В сущности, можно сказать, что современная эволюция человека в большей степени основана на развитии культуры, чем на социальном поведении. [c.311]

Была ли эволюция человека постепенной или прерывистой [c.119]

Соверщенно очевидно, что на культурную эволюцию оказывают влияние генетические признаки. Способность к обучению имеет важное значение для культурной эволюции, а эта способность, по крайней мере частично, обусловлена генетически. Кроме того, между генетической и культурной эволюцией существует, возможно, обратная связь. Такая обратная связь играет особенно большую роль в эволюции человека. Многие в настоящее время считают, что развитие различных видов активности, передаваемых культурным путем (например, использование орудий или язык), после того как оно стало возможным благодаря наличию определенной структуры головного мозга, обусловило давление отбора, способствовавшее дальнейшему развитию мозга, что в свою очередь создавало условия для новых успехов в области культурного развития. Прежде считалось, что все поведение человека целиком определяется культурой, без всякого участия генетических факторов. Теперь же, однако, представляется более вероятным, что мы наследуем не только способность к культурной эволюции, но и тенденцию или даже потребность в развитии определенных черт культуры, таких, как брак, танцы или язык. Во всех известных человеческих обществах наблюдаются эти черты, хотя их конкретные формы весьма разнообразны. [c.272]

Если выбор основных направлений исследований по генетике человека осуществляется исключительно в интересах практической медицины, это ведет к отставанию в других областях, имеющих важное значение как для понимания эволюции человека (и, возможно, истории человечества), так и для нормального функционирования человеческого общества и его учреждений. Популяционная и эволюционная генетика, с одной стороны, и генетика поведения, с другой стороны,-это те два направления, которые страдают больше всего. Если исключить их из числа основных направлений исследований по генетике человека, то сразу же утратится их смысловая связь с биологией человека. [c.14]

Развитие цитогенетики в 1956-1960 гг. явилось именно такой революцией возникла новая область исследований. Теперь любые рассуждения о регуляции активности генов, их сцеплении, структуре генетического материала, спонтанных и индуцированных мутациях, популяционной генетике, эволюции человека, а также о практическом использовании генетических знаний в профилактике наследственных болезней могли оказаться устаревшими без учета данных и новых представлений цитогенетики человека. Правда, с точки зрения экспериментальной генетики цитогенетика человека выглядела скромно многие её достижения можно было рассматривать как запоздалое приложение к человеку тех идей, которые были известны давно, иногда более полувека тому назад. Однако [c.39]

Частотно-зависимый отбор в сочетании с неравновесием по сцеплению [1739]. Отбор может зависеть не только от относительных частот генотипов в популяции, но и от отношения абсолютного размера популяции к размерам ареала, т.е. от плотности популяции. Показано, что сбалансированный полиморфизм поддерживается отбором, зависящим от плотности, в широком диапазоне условий. В определенных обстоятельствах в полиморфной популяции может присутствовать большее число особей, чем в мономорфной. Еще важнее тот факт, что изменения плотности популяции могут привести к генетическим пертурбациям, которые имитируют эффекты генетического дрейфа (разд. 6.4). Изменения популяционной плотности имели большое значение для эволюции человека, например в неолите, когда он осваивал некоторые сельскохозяйственные приемы. Поэтому можно предположить, что отбор, зависящий от плотности, играл большую роль в эволюции нашего вида. [c.307]

Эволюция человека Генетика поведения Практические аспекты [c.2]

В томе 3 рассматриваются эволюция человека, генетика поведения, практическое применение генетических исследований в настоящем и перспективы на будущее. [c.4]

Эволюция человека 7 Таблица 7.1. Сопоставление особенностей биологической и культурной эволюции [1968] [c.7]

Таблица 7.2. Эволюция человека [1968]

В настоящее время можно считать установленным большое влияние на состояние человека, его поведение, работосаособность, надежность, безопасность гравитационных, магнитных, электрических сил Земли, переменного лунного и солнечного тяготения, уровня радиации и других гелиофизических явлений. Под влиянием этих неодинаковых по природе, глубине и характеру воздействия естественных сил проходила эволюция человека, формирование и становление его физических, психофизиологических и психологических функций. Воздействия эти были и продолжают оставаться настолько глубокими и сильными, что почти все биологические виды, в том числе человек, запечатлели их в своей динамической жизненной структуре в виде различных биологических ритмов, жизненных отправлений и др. В этих ритмах, как во многих других явлениях природы, заключено большое разнообразие внешних факторов, их временная, пространственная, энергетическая периодичность, неоднозначность, специфическое воздействие на различные системы, подсистемы, анализаторы, рецепторы и т.д. [c.50]

Обонятельные ощущения наравне со слу- Жовыми и зрительными играют огромную роль в жизни человека. Они были главными для него в первобытные времена, когда служили одним из основных средств поиска и выбора пищи и помогали в борьбе с врагом, но значительно изменились по мере эволюции человека и стали также средством эмоционального воздей-ствия/Занахи стоят на страже эдоровья, делают нашу пищу при-Яйои" и предупреждают от приема испорченной пищи или вдыхания испорченного воздуха. [c.11]

ДНК" (от греч da tilos — палец, s opem — смотреть) в целях оценки эволюции человека по отцовской и материнской линиям (А Дж Джеффрис, У Уилсон, С А Тейн) В последовательностях ДНК отражаются происшедшие в прошлом мутации или, по Ф Крику, "замороженные события" Это, в частности, поможет картировать варианты последовательностей в локусе минисателлит-ной ДНК Эволюцию по женской линии удобно картировать по [c.163]

Так как, по всей вероятности, первые живые существа были очень просто организованы по сравнению с огромным большинством современных видов, то в конце XVIII и в начале XIX в. была выдвинута теория, что современный растительный и животный мир развился путем происходившего в предыдущие геологические периоды процесса эволюции. Этот процесс в общем вел к возникновению из низкоорганизованных и простых форм более высокоразвитых и сложных форм. Человек, согласно этой теории, представляет собой в настоящее время вершину эволюции однако путем дальнейщей эволюции человек может дать начало еще более высокоразвитым существам. [c.388]

Изучение эволюции человека основано главным образом на исследовании ископаемых остатков, которые отличаются неполнотой. Однако эти фрагментарные сведения дают возможность палеоантропологам начать создавать филогению (эволюционную историю) приматов. [c.306]

Особенно важное значение в эволюции человека имело развитие прямохождения (бипе-дализм) и увеличение размеров головного мозга. [c.307]

Преимущества, предоставляемые бипеда-лизмом, сопровождались увеличением головного мозга, о чем свидетельствует расширение черепной коробки. Как показано в табл. 26.11, емкость черепа гоминид выросла с 450 примерно до 1400 см . Однако один лишь объем не дает полного представления о возможностях головного мозга, которые развивались в процессе эволюции человека. Сложная складчатость коры головного мозга увеличивала его поверхность, значительно повышая его функциональные возможности. Это расширение эффективности позволяло контролировать и координировать поведенческие виды активности, например изготовление орудий, охота и речь. [c.309]

Примечательная особенность эволюции человека состоит в том, что ностепенные изменения физических признаков (скелет, локомоция, потребляемая пища) сопровождались ускоренным развитием социального поведения. Процесс становления человека называется го-минизацией (очеловечиванием) и, как полагают, этот процесс происходил под влиянием следующих факторов [c.309]

Недавно были обнаружены два важных факта, которые возродили точку зрения о том, что эволюция человека — процесс прерывистый [19]. Во-первых, было высказано мнение, что одновременно существовал не один, а несколько видов гоминид, а это указывает на то, что филогения рода Homo была кустистой, а не линейной. Во-вторых, полагают, что имеется данные, сви- [c.120]

Вместе с тем данные о перекрывании во времени между видами рода Homo не бесспорны, и если даже они верны, то не отвергают интерпретацию эволюции человека как процесса постепенного. Ветвление могло просто увеличить число направлений, по которым эволюция человека протекала постепенно. Кроме того, что гораздо важнее, хотя разные таксоны гоминид резко различаются по некоторым морфологическим признакам, например по признакам черепа, количественные признаки, например размеры тела и емкость черепной коробки, изменяются почти непрерывно (рис. 5.8). Кроме того, по мнению некоторых антропологов, застой в пределах отдельных таксонов скорее кажущий- [c.121]

Казалось бы, седьмой постулат Керката в его более строгой формулировке говорит о монофилетическом происхождении упомянутых групп. Но это не так. Возьмем млекопитающих известно, что в отдельной, но большой группе так называемых звероподобных рептилий было много более или менее параллельных линий эволюции (см. [3]). В пермском периоде все представители этих разных эволюционных линий, сильно различавшихся между собой в частности, среди них были и хищники, и травоядные), одновременно проявили сходные тенденции к развитию от рептилий к млекопитающим. Важнейшие из этих тенденций — дифференциация ранее однородных зубов облегчение скелета и черепа развитие внутреннего уха. В разных эволюционных линиях это развитие шло с разной скоростью, поэтому представители какой-то группы могли иметь, например, уже дифференцированные зубы, но их скелет оставался массивным, а в другой группе уже имелся характерный для млекопитающих облегченный скелет и череп, но зубы оставались недифференцированными, коническими, как это характерно для пресмыкающихся. В противоположность эволюции человека, начавшейся с одного вида, отдельные популяции звероподобных рептилий дали в параллельных эволюционных линиях большое разнообразие по другим признакам, и их потомков приходится относить не только к разным видам, но и к разным родам и семействам. [c.163]

Спонтанный и индуцированный мутагенез у человека обсуждался в гл. 5 более полно мы рассмотрим этот вопрос в связи с влиянием других факторов. Действие отбора будет проанализировано подробно. Отклонение от равновесия Харди—Вайнберга возникает также в результате ассортатив-ности скрещивания. Обсуждение кровнородственных браков и случайных изменений генных частот приведет нас к рассмотрению брачной структуры популяций с более общей точки зрения и подготовит к лучшему пониманию эволюции человека. [c.294]

Популяционная генетика и теория эволюции. Закономерности, открытые в популяционной генетике и в генетике человека, помогают разобраты я в вопросах эволюции нашего вида, понять причины генетических различий между людьми и другими млекопитающими, особенно нашими ближайшими родственниками-крупными человекообразными обезьянами. Использование популяционно-генетических представлений способствует лучшему пониманию внутри- и межпопуляционной генетической изменчивости современного человека. Обсуждение данных в этой главе разбито на три части в очень кратком вводном разделе приводятся сведения об эволюции человека, полученные в палеоантропологических исследованиях. Следующая часть посвящена описанию генетических механизмов эволюции человека. В конце главы рассматриваются вопросы генетической изменчивости современных человеческих популяций. [c.5]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология