Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Сопоставление методов прямого и непрямого Уф-детектирования

    Сопоставление методов прямого и непрямого Уф-детектирования [c.64]

    Сопоставление нижней границы детектирования (НГД) и верхней границы линейной области удается провести при анализе некоторых аминов, плохо поглощающих в УФ-области. Аналогичные измерения со щелочными или щелочно-земельными ионами провести невозможно из - за их слишком малого УФ-поглощения. Из данных, приведенных в таблице 21, видно, что эта ионы при 200 нм можно детектировать прямым способом. В боратном буфере анализ длится до 5 мин. Непрямым УФ-детектированием при 254 нм с эфедрином в качестве буфера нижняя граница детектирование уменьшается в 50 раз (примерно до 1 мг/л). Линейная область в методе прямого УФ-детектирование распространяется от 1.4 до 1.6 десятичных порядков, а при непрямом УФ-детектировании -от 1.7 до 2.0 десятичных порядков. [c.64]



Смотреть главы в:

Руководство по капиллярному электрофорезу -> Сопоставление методов прямого и непрямого Уф-детектирования

Руководство по капиллярному электрофорезу -> Сопоставление методов прямого и непрямого Уф-детектирования




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Непрямое Уф-детектирование в КЭ



© 2024 chem21.info Реклама на сайте