Журкова формула

Значение т зависит от типа полимера и температуры (0,9<Ст<С1,3). Только в частном случае т=, и справедлива формула Журкова (5.10). Авторы обнаружили, что после длительного действия нагрузки отжиг восстанавливает первоначальный характер деформации, но не устраняет накопленное разрушение материала. Поэтому сделали вывод, что ползучесть и разрушение принципиально отличаются разрушение — локальный процесс, а ползучесть — объемный. Отметим, что Журков с сотр. исследовали в основном ориентированные полимеры (волокна), а Бессонов и Кувшинский — неориентированные (аморфные) твердые полимеры. [c.131]

С. Н. Журков предложил термофлуктуационную концепцию разрушения твердых материалов и на ее основании получил и теоретически обосновал формулу (Х.6). См. ссылки в дополнении к этому разделу. — Прим. ред. [c.187]

Журков и Абасов вывели формулу (IV. 9) для предельно ориентированного образца в предположении, что разрушение полимера происходит по механизму Куна—Бикки и что разделение образца на две части происходит одновременно по сечению образца в некотором критическом зазоре. Толщина зазора выбрана такой малой, чтобы концы разорванных макромолекул внутри зазора могли самопроизвольно из него выдергиваться. [c.150]

Постоянство напряжения в образце можно обеспечить с помощью лекального приспособления, описанного С. Н. Журко-вым [19]. Профиль лекала рассчитывается с учетом несжимаемости образца по формуле [c.41]

Именно с этой формулы начинал С. Н. Журков путь к фундаментальному уравнению (1.12). [c.49]

Журков, Регель и Санфнрова [86] рассматривают два механизма. механодестру-кции. Первый протекает по закону. случая и характеризуется нейтрализацией (окислением) макрорадикалов, создаваемых флуктуационным разрывом цепей. Второй развивается по более сложному закону, когда возникающие радикалы инициируют процесс деструкции, причем формула (5.33) становится непригодной. Существует мнение, что это связано с зависимостью констант этой формулы от ряда факторов, вызывающих так называемый эффект смещения полюса [160]. Фактически речь идет о довольно часто наблюдаемом отклонении от зависимости (5.33), вместо которой предлагается [87] следующая модифицированная формула, в которой фигурирует эффективная энергия активации иэ=ио(1—а1Т), зависящая от тем пе ратуры [c.129]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология