Модуль сопротивления русла

Примечание. Методы Н. Н, Павловского и Н. М. Вернадского являются наиболее точными, если кривые подпора для реки строятся в пределах отметок свободной поверхности не выше максимального горизонта в бытовых условиях, а кривые модуля сопротивления русла (в методике Н. Н. Павловского) и опорные кривые (в методике Н. М. Вернадского) построены по данным гидрометрических исследований данной реки. [c.128]

В этом заключается пост Л1Т Н. Н. Павловского об инвариантности модуля сопротивления русла Р. [c.182]

Дополнительные пояснения I. Построение угла а. Отложим по оси Р произвольный отрезок а и по принятому для графика масштабу прочитаем значения модуля сопротивления русла Ра (рис. 9-27). Умножив Ра на половину квадрата расчетного расхода <3р , [c.126]

Полученное уравнение (5.1.9) для модуля сопротивления русла позволяет при расчете распределения расходов воды по рукавам использовать в качестве исходного физически оправданное условие равенства падений уровня воды на участке между двумя сечениями, расположенными выше и ниже участка разветвления. Последнее обстоятельство дает возможность в условиях неизвестного наполнения русла (схема проектного состояния) учесть и местные сопротивления при делении и слиянии речных потоков. [c.163]

По величинам со и В для этих трех уровней определяются величины модулей сопротивления русла Р б в соответствии с формулой (5.1.9) и при этом на участках слияния и разделения потоков задаются тремя парами значений расходов Qnp и QoT с тем, чтобы возможное их изменение не выходило за диапазоны задаваемых численных значений. [c.164]

Beличинy J=F акад. Н. Н. Павловский называет модулем сопротивления русла (для участка длиной/). Расходная характеристика К рассматривается здесь как средняя для участка /. [c.281]

Другая расчетная схема базируется на постулате инвариантности модуля сопротивления русла, сформулированного H.H. Павловским, но при этом перепад свободной поверхности определяется на участке между сечениями, ограничивающими узел разветвления по приверху и ухвостью острова, что является допущением, которое приводит к существенным погрешностям в расчете расходов воды на участках с разной протяженностью рукавов. В этом случае потери напора по длине и местные потери (на деление и слияние) имеют одни порядок. Использование схемы по проектному состоянию на участке разветвления с использованием расчетных сечений, расположенных выше и ниже узла разветвления, невозможно, поскольку не выдерживаются физические условия для определения модуля сопротивления русла на участке разделения и слияния потоков. [c.161]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология