Обход тепловых сетей

Однако абсорбционные холодильники имеют еще одно существенное достоинство — они могут работать, используя другие источники тепла кроме электрического тока, например нагрев керосиновой горелкой, нагрев газом бытовой сети. В последнем случае холодильник расходует не больше 0,8—1,0 газа в сутки. При стоимости бытового газа 2 коп. за 1 суточная эксплуатация газового холодильника может обходиться всего 1,6—2,0 коп., в то время как при стоимости электроэнергии 4 коп. за 1 кет -ч эксплуатация абсорбционного электрического холодильника обходится до 8—9 коп. в сутки, а компрессорного холодильника до 4—5 коп. в сутки. На рис- XI.6 показано расположение холодильного агрегата на задней стенке абсорбционного холодильника Ладога-2М . [c.414]

Что касается ТЭЦ, то у них судьба незавидная (выделение — наше). Сегодня в области централизованного теплоснабжения мы с вами попали в системный кризис, когда производственные мощности теплофикационных установок не соответствуют струкп ре теплопотребления потому, что ТЭЦ проектировались на большие нагрузки тепла, должны были загружаться на 90-80 % по теплу, и электроэнергия должна была производиться как продукт комбинированной выработки. В связи с тем, что мы за 10 лет потеряли нагрузку промышленных предприятий, мы разгрузили ТЭЦ по теплу до 40 %, т.е. потеряли половину теплофикационной нагрузки. Следовательно, тепло на ТЭЦ стало дорогим, поскольку содержать ТЭЦ нужно, магистральные тепловые сети содержать нужно, гигакалория стала дорогой, причем настолько дорогой, что за забором крупные промышленные потребители стали строить свои котельные, особенно в зонах централизованного газоснабжения. Если такая котельная появляется, она опять разгружает ТЭЦ по теплу, и ТЭЦ остается без теплопотребителей. А выработка электроэнергии на ТЭЦ в конденсационном режиме обходится в 1,5-2 раза дороже, чем на нормальной конденсационной станции. Если мы имеем на ТЭЦ удельный расход в теплофикационном режиме 260 гу.т./кВт-ч, то в конденсационном режиме эта же самая станция на том же оборудовании сработает до 550-600 г у.т./кВт ч, т.е. в два раза больше. Значит, она как производитель энергии проиграет, ее не купят на рынке электроэнергии, а по теплу она проигрывает потому, что недогружена по теплу, очень дорого обходится тепло. [c.52]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология