Устюжский

В XVII в. к географическим названиям мыл присоединяются этнографические и детерминативные — отмечающие качество. Память Устюжской четверти от 1647 г. называет лишь 2 рыночные сорта мыла — костромское и простое, тогда как Кильбургер писал о наличии разных сортов белого мыла. Кто прав, и действительно ли костромское мыло было особенным [c.84]

В 1626 г. по переписи Китай-города там имелся мыльный ряд, 34 человека владели его лавками и иоллавками Допустим, что все они торговали именно мылом и рассмотрим состав рядовичей . Двое — Дружина Яковлев (2 лавки) и Кирил Володимер — по-видимому, известны нам из переписи 1620 г. Среди пяти женщин 4 были вдовами возможно, они унаследовали лавки от мужей, и это признак давности существования ряда. Четверо из хозяев входили в Гостиную сотню, это были скорее всего представители торгового капитала — скупщики или владельцы мыловарен, эксплуатировавшие труд работных людей. Далее, имелись тяглецы Покровской, Мясницкой и других сотен и полусотен. Особо отметим, что 4 человека принадлежали к Новгородской сотне, образованной переведенцами из Новгорода еще в XVI в., 5 человек — к Устюжской полусотне. Далее, 5 лавок были в руках крестьян. Один из них, Илейка Иванов, показан государевым патриаршим крестьянином Осадного двора, а в дворцовой записи о покупке мыла в 1624 г. назван торговым человеком мыльного ряда И, наконец, 7 помещений принадлежали стрельцам. Эти, скорее всего, или понемногу варили мыло и торговали им, или же брали мыло в кредит у владельцев мелких мастерских, а собственных капиталов не имели. Состав рядских мыльников был очень пестрым. Весьма вероятно, что простым мылом торговали и вне мыльного ряда Китай-города, не говоря уже о мыльных шалашах, лотках и т. п. Туалетное мыло часто приобреталось дворцом в рядах Сурожском, Овчинном и др. Если в 1626 г. в составе привилегированной Гостиной сотни были 4 мыльника, то в 1632 г.— лишь один Крупные торговые люди, очевидно, избрали другую сферу деятельности. [c.109]

Качество сала зависело от многих местных условий (пища, климат и т. д.) и от способа вытапливания. Лучшим было, по словам Олешева, сало важеское, устюжское и усольское, весьма хорошим казанское и вятское, однако под именем казанского попадало и чебоксарское, содержавшее много курдючного баранья сала . Хорошим являлось и сало из Рыбной слободы, где крестьяне вытапливали его в больших кринках в печах. Много худшим было сало из Костромы, Галича и т. д., и совсем плохим — из Архангельска, где скот забивали в летнее время (стр. 95—96). [c.185]

Еще в 1714 г. из города был переведен в Пе-лрхангельск тербург один владелец мыловарни очевидно, в Архангельске было их несколько. В 1782 г. Чулков писал, что в мыловарнях города все вырабатывается для мелочной продажи и малыми частями 2. В 1799 г. в Архангельске имелись 4 мыловарни, и в том же году было доставлено в город мыло из Вологодской провинции (170 п.). Устюжской (276 п.) и из Тотьмы (100 п.) [c.204]

В конце ХУП в. выработкой пороха занимался промышленник устюжской полусотни Родион Никитин. Он изготовлял и пистолетный порох Где находилась его мельница — нам неизвестно. Об этом нороховщике упоминается в 1685 г. Тогда для Оружейной палаты у него было куплено для [c.148]

По данным нроф. Петербургского технологического института А. Рейхеля, смолокурение и производство дегтя было довольно значительно развито в Новгородской губ. В этой губернии заводы находились в Белозерском и Устюжском уездах, где выработка составля.ла це менее 40 ООО пуд. в год (1860), в Кирилловском и Боровичском уездах — до 20 тыс. пуд. дегтя. Тогда на ( бо])ную ярмарку в г. Тихнино нрпвозплп из Тихвинского, [c.400]

Устюжского и Белозерского уездов не менее 30 тыс. пуд. смолы п дегтя. В те времена в указанной губерв ии работали заводы Эртеля, Гамма (Устюжский уезд), Танеева (Белозерский уезд) и другие Ч [c.401]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология