Кусковое синтетическое мыло туалетное

Несмотря на большое разнообразие моющих средств, применяемых для умывания, наиболее распространенным является туалетное мыло. Оно имеет ряд преимуществ, и одно из них (причем далеко не последнее) состоит в том, что его внешний вид, свойства пены, способ употребления и т. п. привычны для потребителя. Заменить его даже более совершенными моющими средствами так же трудно, как изменить привычные рецепты приготовления пищи. Другой причиной популярности мыла является отсутствие раздражающего действия на кожу (за исключением случаев, когда оно применяется очень часто и в течение длительного времени). Большинство сульфированных и сульфоэтерифицированных синтетических моющих средств оказывает более сильное раздражающее действие, чем мыло. Это объясняется, по-видимому, тем обстоятельством, что в отличие от мыла они не оставляют на коже сорбированного защитного слоя какого-либо жирового вещества [70]. Кусковые моющие сред- [c.431]

К анионоактивным моющим веществам относятся также алкил-карбонаты— натриевые или калиевые соли природных и синтетических жирных кислот, имеющие общую формулу R OOMe. Как. уже указывалось, производство моющих средств на основе природных жирных кислот (жировых мыл) непрерывно уменьшается. Необходимо отметить, что в последнее время наблюдается тенденция к выпуску моющих средств на основе комбинации жировых мыл с синтетическими моющими веществами при производстзе-кусковых мыл. Содержание жирового мыла в них колеблется в весьма широких пределах —от О до 80%. За последние годы началось широкое использование для этой цели синтетических жирных кислот (СЖК), полученных окислением парафина. Для производства хозяйственного мыла применяются синтетические-жирные кислоты С13—С20, для туалетного Сю— ie. При условии Хорошей очистки СЖК от примесей (неомыляемые, изо- и дикарбо-новые кислоты) использование синтетических жирных кислот в производстве хозяйственного мыла может достигнуть 60%, а для туалетного 30%. [c.151]

В последнее время разрешена даже наиболее трудная задача в этой области — производство синтетического кускового мыла удовлетворительного качества [1 ]. Туалетное мыло, содержащее синтетические моющие вещества, оказалось довольно перспективным как товарный продукт [21 ]. [c.395]

В 1953 г. объем производства синтетических моющих средств впервые превысил производство мыла и составил 52% общего объема выпуска моющих средств. Дальнейшая конкуренция между синтетическими моющими средствами и мылом привела к существенному сокращению выработки мыла. Несмотря на это сбыт мыла остается еще значительным в связи с тем, что некоторые сорта, например, туалетное кусковое мыло, еще не могут быть заменены синтетическими продуктами. В общем объеме производства синтетических моющих средств в капиталистических странах на долю США приходится 30%- [c.116]

В США с конца 1952 г. на рынок выпущены три сорта синтетического кускового мыла. Синтетическое туалетное мыло Цест выпускается в настоящее время фирмой Проктер и Гембл Выпущенное в 1950 г. кусковое синтетическое моющее средство было названо Фоксом моющим средством будущего . На американский рынок в то время поступал лишь один сорт такого мыла, имевший ограниченное распространение, несмотря на отличное качество. Ниже приводим составы (в процентах) препаратов из карбовакса 6000 и анионоактивных веществ, получаемых перемешиванием компонентов при 80—90°. [c.541]

Твердый Анионо- активный Синтетический кусковой детергент для применения в качестве туалетного мыла [c.482]

Если сравнить данные табл. 191 и 192, то видно, что потребление кускового мыла уменьшилось. Увеличилось потребление туалетного мыла и синтетических моющих средств, главным образом [c.616]

Представление о выпуске различных видов мыл в 1954 г. дает табл. 5. Данные таблицы показывают, что хотя сбыт мыла несколько уменьшился, он все еще очень велик и не обнаруживает тенденции к дальнейшему сокращению. Это понятно, так как некоторые сорта, например туалетное кусковое мыло, до сих пор с трудом поддаются замене синтетическими продуктами. Вместе с тем решение этой задачи может оказаться крайне простым, если превращать технические глицериды и карбоновые кислоты не в простые соли карбоновых [c.14]

Туалетные мыла. Ядровое мыло, полученное омылением жиров, содержит около 30% воды. Прежде всего содержание воды снижают до 12%. Затем вводят небольшое количество добавок (парфюмерные отдушки, антикоагулянты типа этиленди-аминтетрауксусной кислоты, отбеливатели типа Ti02 или красители, а в некоторых случаях также гермициды) и смесь тщательно перемалывают в многоступенчатых вальцовых мельницах, получая однородную мыльную стружку. Эту стружку пропускают через шнек-пресс (червячный экструдер, напоминающий большую мясорубку), производящий прессование стружки и выдавливание непрерывного мыльного бруска, из которого штампуют готовое кусковое мыло. Обычно туалетное мыло содержит 20—50% кокосового мыла и 50—80% мыла из твердого животного жира иногда оно содержит также до 10% свободных жирных кислот. Более дорогое чисто кокосовое мыло применяется в тех случаях, когда большое значение имеют хорошее пенообразование и высокая растворимость в холодной воде. Такие мыла прекрасно моют в мягкой воде, но в жесткой воде они дают нежелательный осадок нерастворимого кальциевого мыла. Недавно разработаны туалетные мыла на основе синтетических ПАВ, кальциевые и магниевые соли которых хорошо растворимы в воде. Хотя в некоторых странах мира такое мыло получило значительное распространение, ему не удалось [c.518]

Для получения кусковых синтетических моющих средств уже намечены основные пути, которые помогут решить эту проблему. Прежде всего потребуется коренное переоборудование фабрик туалетного мыла. Для этого, очевидно, необходимо подождать, пока оборудование этих фабрик будет амортизировано и потребуется его замена. Такой момент, безусловно, наступит, однако это займет больше времени, чем замена мыльных порошов синтетическими мокшими средствами для стирки грубого белья. [c.645]

Несмотря на эти затруднения, часть 1у скового туалетного мыла. в настоящее время готовится из синтетических моющих веществ. Их основное преимущество заключается в способности давать обильную пену в жесткой воде и не образовывать при мытье осадки на стенках ванны. Лучшие сорта кускового синтетического моющего средства значительно дороже кускового туалетного мыла, однако при правильном применении первого его расход меньше. [c.205]

Проводятся работы по созданию синтетических безжировых и смешанных с жировыми кусковых туалетных мыл. По имеющимся данным, синтетические моющие средства в виде кусковых туалетных мыл имеют ряд важных преимуществ перед жировым твердым мылом, в том числе и дополнительный источник для экономии пищевых жиров. [c.13]

Синтетические моющие вещестза используются в огромных количествах взамен порошкообразных и жидких мыл. Однако они с большим трудом вытесняют обычное хозяйственное и туалетное кусковое мыло. Это нетрудно понять, так как кусковое мыло в его современном виде само по себе представляет значительное техническое достижение. 30 лет назад кусковое мыло среднего качества неравномерно растворялось, изменяло свою форму и растрескивалось, образуя желеобразную массу, которая постепенно приобретала неприятный запах. Качество такого мыла в наши дни было бы совершенно неприемлемо. Синтетические продукты достаточно дешевы, чтобы можно было получать на их основе кусковое мыло с нео()ходимой вспенивающей и моющей способностью, но они обладают более высокой растворимостью по сравнению с мылами жирных кисло" содержащими 12—18 атомов.-усдерода применяющимися дляпроизводства ЪВычного кускового мыла. Кроме того, ни один из [c.204]

СКМС дне — синтетическое кусковое моющее средство — основа синтетического туалетного мыла Состав динатриевые соли моноэфиров сульфоянтарной кислоты — 70-80 % свободные гщфоксилсодержащие соединения, 1-1,5 % соли — 8-10 % вода — не более 4 % 0,05 т. [c.665]

Год туалетное ыыло кусковое мыло гранулированные или порошкообразные мыла стружки и чешуйки гранулированное мыло и синтетические моющие средства всего без туалетного мыла [c.617]

Разработаны составы композиций отдушек специально для синте- Sч чe киx кусковых моющих средств, получаемых с использованием Спиртов "алфол". Стойкость отдушек определялась по методике 7J Несмотря на то, что синтетические кусковые моющие средства имеют ряд преимуществ по сравнению с обычными туалетными мылами, им присущи недостатки. К числу труднопреодолимых недостатков относят недостаточную твердость и однородность поверхности, быструю размокаемость в воде, сохранение запаха исходного сы ья, который плохо маскируется добавкой ароматических отдушек [8,Э2. [c.17]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология