Сродство веществ элементарных углерода

Потеряв с допущением изменчивой атомности достоинство строгой научной системы, сделавшись [перифразом или] схематическим выражением понятия об эквивалентах, учение, разбираемое нами, могло бы оставаться в науке как наглядное представление [или схема] для изложения учения о [данных науки] формах химич еских соединений, если бы к нему не примешивали представления о связи элементарных атомов в частице частию сродств, свойственных атомам. Эта часть учения об атомности [наиболее дорогая для ее адептов стоит в] не может быть согласована с гораздо более прочными представлениями о строении вещества и о законах притяжения, а потому должна быть совершенно отвергнута. [Все материальное, находящееся] Атомы в частице должно представить находящимися в некотором подвижном равновесии и [все отдельные части] действующими друг на друга. Вся система связывается силами, принадлежащими отдельным частям, и нельзя представить, чтобы некоторые две части целого находились в зависимости от третьей части и не влияли бы друг на друга, особенно если все, что мы знаем об этих двух частях, указывает на их постоянное и ясное взаимодействие. Пока принимают, что в СН углерод есть единственная связь для атомов водорода, то еще нет ничего поразительного, но когда один водород заменится хлором, то оно является, ибо нельзя думать, чтобы хлор остался без влияния на водороды, чтобы связующим для водородов и хлора (Н С1) остался один углерод, чтобы притяжение Н к С1 не участвовало ни во время реакции ни после нее. Этого нельзя допустить уже и потому, что хлор весит почти в 3 раза более, чем самый [c.464]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология