Суммарный перенос намагниченности

Квадратичные члены соответствуют переносу продольной намагниченности в два этапа сначала от М/ к М/, а затем от М] к М . Кубические члены соответствуют переносу М1- М1 MJ М . Большие времена смешивания уже не дают очевидной картины индивидуальных путей переноса поляризации, а скорее отображают суммарный перенос поляризации от М/ к Мк по всем возможным путям. [c.591]

Вторая причина заключается в том, что при быстром перемещении образца суммарный вектор намагниченности может не успеть за изменением направления внешнего магнитного поля, которое в общем случае меняется от 0,5 Э до десятков тысяч эрстед. Адиабатическое изменение в этом случае означает малое изменение поля за период ларморовской прецессии (уЯ)- . Легко показать, что даже при Я=1 Э для этого требуется, чтобы время переноса было длиннее 3,7-10 с, что практически всегда выполняется. В работе [197] обсуждаемое условие адиабатичности [c.196]

Амплитуды пиков удобно записать через константу скорости переноса R и константу скорости потери суммарной намагниченности R [c.590]

АС) или — 2АН ч- АС. Таким обрачом, мы перенесли протонные разности заселенностей на углеродные переходы и прибавили их к существующим разностям Если сразу после этого подействовать на углеродную намагниченность 7t/2-импульсом и зарегистрировать сигнал, то мы получим дублет с интенсивностями компонент -)-5 и -3 (относительно интенсивности сигналов при прямом наблюдении без селективной инверсии), поскольку ДН = 4АС. Так как один из переходов получает отрицательный вклад от протонов, а другой-положительный, то говорят, что суммарный перенос иамагниченности отсутствует, но наблюдается разностный перенос поляризапии. Заметим, наконец, чго полная инверсия заселенностей не обязательна, достагочно будет любого неравного их возмущения. Именно в такой ситуации возникает SPT-эффект, обсуждавшийся в разд. 5.3.3 гл. 5. На рис. 6.3 представлен результат эксперимента SP1. [c.192]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология