Методы определения других санитарно-показательных микроорганизмов

Препятствием к внедрению определения фагов в широкую санитарную практику служило несколько моментов. В то время не были разработаны простые и достаточно точные количественные методы их обнаружения в воде. Отсутствие чувствительных полилизабельных тест-культур вынуждало работать со многими штаммами в качестве бактерий-хозяев, что значительно загромождало методику, а уменьшение числа штаммов снижало чувствительность показателя. Полученные результаты оказались недостаточно сопоставимыми с данными санитарного обследования и оценкой качества воды по общепринятым санитарно-показательным микроорганизмам. Большая устойчивость фагов ко многим факторам окружающей среды по сравнению с большинством бактерий-хозяев позволяла расценивать фаг, найденный при незначительных количествах других саншарни-иоказагельных микроорганизмов, лишь как показатель давнего фекального загрязнения. [c.46]

Помимо экспериментов, необходимы комплексные натурные исследования по сопоставлению оцениваемого показателя с общепринятыми микробиологическими, с физико-химическими и другими санитарными показателями, а также данными санитарного обследования. В набор изучаемых тестов обязательно должны входить патогенные микроорганизмы, по отношению к которым предлагается косвенный показатель. Непременным условием должно быть использование современных наиболее чувствительных количественных методов определения мих-роосганизмов. Санитарно-показательные микроорганизмы следует определять только методами прямого посева на плотные среды или с помощью мембранных фильтров. Титрационные методы, особенно с однорядовой схемой посева, непригодны, так как получаемые результаты заведомо статистически недостоверны (Г. П. Калина, В. М. Со,MOB, 1969). В исследованиях должны быть учтены типы водных объектов, сезонный фактор, различная степень и характер загрязнений и т. п. [c.57]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология