Эффективный поперечник макромолекулы

Выбор между шарнирной или персистентной моделью зачастую определяется величиной другой характеристики макромолекулы ее эффективного поперечника d. Способы определения описаны в ряде обзоров и монографий школы Цветкова (см., например, [18]), мы будем обращаться к этой характеристике лишь тогда, когда это необходимо по ходу изложения. [c.45]

Забавно, что если бы мы хотели в реальной ситуации максимально приблизить систему к одномерности (очень тонкая нить или даже изолированная макромолекула с конечным эффективным поперечником), задача переноса сразу превратилась бы в трехмерную Действительно, пришлось бы считаться с поверхностью (или внешней эффективной границей), поверхностной энергией и неоднородностью свойств в пренебрегаемом, но существующем реально направлении, перпендикулярном основной оси переноса. Именно вводя бесконечный континуум, обрамляющий эту ось, мы сводим задачу к одномерной. [c.79]

Рис. 4. Модели макромолекул, используемые для определения их эффективного гидродинамич. поперечника (I а — проволочная модель к лубка Кунов

Рис. 4. Модели макромолекул, используемые для определения их эффективного гидродинамич. поперечника ( . а — проволочная модель клубка Кунов б — модель изотактич. триады в виниловой цепи (стрелка показывает, что вытянутая цепочка должна свернуться в спираль — см. ниже рис. 5 сг — диаметр цилиндра, к-рый получился бы при вращении цепи вокруг продольной оси) в — структура привитого сополимера стирола (ветви) и метилметакрилата (по В. Н. Цветкову).

Справочник химика 21

Химия и химическая технология