Описанные методики, их преимущества и недостатки

После первой прямой регистрации магнитного аналога электроэнцефалограммы — магнитоэнцефалограммы (МЭГ) в начале 70-х годов с помощью сквид-магнитометра [222] начались работы, ставящие целью оценить исследовательскую, диагностическую и клиническую ценности МЭГ. При магнитографическом изучении спонтанной активности мозга явно проявлялся технический недостаток первого этапа исследований - применение только одного датчика магнитного поля. Сквиды были еще редкостью (и сейчас нельзя сказать, что это широко распространенный прибор), да и технические проблемы совместного применения двух или более сквид-магнитомет-ров не бьши решены. Измерения одним датчиком сильно сужали возможности магнитной методики. Как обсуждалось выше, теоретически преимущество магнитографии заключается главным образом в лучшем пространственном разрешении при установлении местоположения источников поля и при определении их ориентации. Эти достоинства проявляются при снятии распределения поля. В условиях, когда изменения поля во времени носят довольно случайный характер, как это бывает при спонтанной активности, и могут быть описаны только очень осредненными параметрами - преимущественной частотой колебаний, более частым появлением тех или иных специфических особенностей, рассмотренные достоинства магнитографии теряются. Тем не менее и в этих условиях магнитоэнцефалография исследовалась как дополнительное средство к ЭЭГ и бьшо проведено сравнение двух методик. [c.139]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология