Изолированный напорный пласт

Изолированный напорный пласт [c.76]

В 2 гл. 4 показано, что поступление воды из смежных пластов начинает проявляться в характере изменения напоров основного пласта лишь для относительно длительных опытов. Поэтому на первых этапах откачек в рассматриваемых системах индикаторные графики идентичны таковым в изолированных напорных пластах (участок 1 на рис. 30). Если эти участки графиков достаточно представительны, они, естественно, могут интерпретироваться аналогично схеме I — в целях определения параметров основного- пласта. Как следует [c.113]

Пример 1,. Рассмотрим индикаторный график откачки из напорного пласта (рис. 33), приведенный в работе [16]. Расход откачки 8150 м сут, наблюдательная скважина удалена от центральной на 323 м. Переход прямолинейного участка 1 графика при времени t > 1000 мин в криволинейный 2 свидетельствует о наличии процессов перетекания. В то же время четко выраженный прямолинейный участок говорит о несущественной роли перетекания при меньших значениях времени. Проводимость определяется по этому участку как для схемы изолированного напорного пласта по формуле (5.5) Т — [c.121]

Откачка, удовлетворяющая упомянутым требованиям, может обрабатываться аналогично откачкам в изолированных напорных пластах (схема I) [c.128]

Изолированный напорный пласт. В изолированных напорных пластах наиболее удобными для обработки являются данные квазистационарного режима, когда вместо (7.23) можно считать [c.196]

Поскольку процессы изменения уровней в работающей скважине проходят довольно быстро, то влияние перетекания в них сказывается обычно сравнительно, слабо, в связи с чем все дальнейшее рассмотрение будем вести для условий изолированного напорного пласта. [c.219]

График II может объясняться влиянием скин-эффекта или емкости скважины на первом этапе откачки. Если вторая часть графика уверенно аппроксимируется наклонной прямой, то его можно рассматривать как свидетельство схемы изолированного напорного пласта. Соответственно, второй участок [c.223]

Несовершенный пьезометр при откачке из совершенной скважины в изолированном напорном пласте. В этом случае понижение напора в пласте (8) описывается уравнением (4.1), а связь между "д и б — уравнением (8.62). Имея в виду, что [c.235]

Рассмотрим для примера задачу об откачке из скважины в изолированном напорном пласте при произвольном дебите Q ( ). Изобрагкение для функции Q (1) определится формулой [c.54]

При предположении о малых понижениях 848 << 0,1 0,2) в смежном водоносном горизонте 1) при pt <1 0,1 -г 0,2 и одновременно и << 0,1 справедливо решение Тейса для изолированного напорного пласта 2) при [c.96]

Подсхема П-2а — слоистый пласт. Пусть совершенная опытнйя скважина вскрывает изолированный напорный пласт, образованный слоями пород с различными фильтрационными свойствами (см, рис. 11) [c.97]

Важнейшим видом опытного опробования является откачка с постоянным дебитом, поскольку в этом случае расчетные зависимости имеют наиболее простой ВИд, причем представляется наилучшая возможность диагностики опытных данных. Основной расчетной зависимостью для понижения уровня при такой откачке в изолированном напорном пласте является уравнение Тейса (4.1). [c.104]

Характерный индикаторный график 5 = / (lg ), согласно теоретической схеме равномернослоистого (трещиновато-пористого) пласта (гл. 4, 2), приведен на рис. 42. Участок 1 отвечает упругой водоотдаче трещин и вследствие малой продолжительности ( измеряется десятками секунд — минутами в типичных трещиновато-пористых породах) может нередко оказаться не отраженным в результатах откачки — особенно для дальних наблюдательных скважин. Если же он является достаточно представительным, то его можно использовать для оценки упругой водоотдачи трещин согласно стандартной схеме интерпретации для изолированного напорного пласта. Кстати, при весьма малой проницаемости пористых блоков влияние упругой водоотдачи трещин может оказаться на первых этапах откачки довольно ощутимым, как видно из графика на рис. 24 (гл. 4, 2). [c.133]

График I, который встречается сравнительно редко, может обычно трактоваться двояко а) скин-эффект имеет существенное значение, а откачка была сравнительно кратковременной при этом наклон графика отвечает проводимости лишь прифильтровой зоны скважины б) откачка ведется в изолированном напорном пласте, скин-эффект проявляется очень слабо, а замеры на начальных этапах откачки (восстановления) отсутствуют. [c.223]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология