Доминирование основного состояния

СИТУАЦИИ ДОМИНИРОВАНИЯ ОСНОВНОГО СОСТОЯНИЯ [c.280]

Справедливость такого обрезания, конечно, ограниченна. Следует проверить, достаточно ли велики интервалы для того, чтобы основное состояние стало доминирующим, и ответ может зависеть также от той конкретной величины, которая подлежит вычислению. Ниже мы дадим несколько примеров, в которых доминирование основного состояния может быть обосновано. [c.281]

Важным физическим критерием доминирования основного состояния служит статистическая независимость распределения состояний концов цепи. [Она следует из вида, который принимает в этом случае выражение (9.15) г) ч ( г ) ехр( — Такая независимость, в частности, име- [c.281]

Если мы исследуем обоснованность доминирования основного состояния для этих двух конкретных вопросов (Л5 и с(х)), то обнаружим, что вблизи основного состояния существует целая ветвь состояний общая структура их собственных функций имеет вид [c.282]

К счастью, не играют роли для А5 и с(х). При этом существенна величина интервала между собственными значениями для п = 1 и более высоких п. Ошибка в Л5 или с(х), вызванная предположением о доминировании основного состояния, имеет величину порядка [c.283]

В этом случае мы можем убедиться, что предположение о доминировании основного состояния корректно, если 1, т.е. если цепь заключена в слой, толщина которого много меньше естественного размера цепи. Заметим, что этот результат для AF идеальных цепей согласуется с нашими рассуждениями по порядку величины в гл. 1, где мы исследовали цепь, заключенную в слой толщины D = [c.284]

САМОСОГЛАСОВАННОСТЬ ПРИ ДОМИНИРОВАНИИ ОСНОВНОГО СОСТОЯНИЯ [c.285]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология