Аксаков

Гг. Аксаков, Бутлеров и Вагнер в заседании комиссии 9 мая 1875 г. [c.179]

Первые два майские заседания комиссии были учредительными. Гг. Аксаков, Бутлеров и Вагнер, как и должно было ждать, с радостью приняли участие в занятиях комиссии, разъяснили ей многое, учили членов ее, что должно делать для успеха сеансов. Мы слушались этого все время и будем, по возможности, продолжать делать это, чтобы не было речи о том, что устранены условия успеха ожидаемых явлений. Мы желаем успеха, будем терпеливо ждать его а когда он будет, когда явится необычайное, будем мало-помалу изменять условия опыта, потому что не все же время мы будем действовать под указкой спиритов, мы собрались для того, чтобы осветить спиритические факты, а не прямо записываемся в число спиритов. [c.187]

Предлагая в мае прошлого года в Физическом обществе учреждение комиссии для рассмотрения спиритических явлений, я был проникнут этими последними мыслями. Желание комиссии при учреждении состояло именно в том, чтобы снять с спиритизма путем исследования печать таинственности, выделить, коли найдутся, между медиумическими явлениями не подложные, такие, которые достойны дальнейшего исследования ученых при современном состоянии науки. Первое подробное, со всеми мотивами, известие об учреждении комиссии дал в газетах Александр Николаевич Аксаков, напечатавший цели- [c.204]

КОМ мое заявление, сделанное в Физическом обществе. Двенадцать членов этого общества, образовавшие комиссию, не были спиритами ни со стороны фактической, ни со стороны гипотезы, т. е. фактов они не видели или видели мало, многие из них им казались подозрительными в спиритическую же гипотезу никто не верил. Путь, который был избран комиссиею для достижения своей цели, состоял в том, что пригласили (на то было уже предварительное согласие) трех всем известных представителей у нас спиритизма, гг. Аксакова, Бутлерова и Вагнера, показать пред лицом комиссии те спиритические явления, которые они считают за несомненные. Они рекомендовали обратиться к медиумам. А. Н. Аксаков обещал доставить таких лиц. Должно было думать, что в явлениях, которые будут производимы медиумами пред лицом комиссии, не будет подложных, не будет и тени возможности для подлога что спириты сами позаботятся устранить всякий повод к допущению гипотезы обмана и самообмана что они позаботятся облегчить расследование спиритических явлений, освещение их со всех сторон, нужное для рассмотрения. Мы собрались не смотреть, а рассмотреть медиумические явления, и эту цель свою выразили кратко в названии комиссии. Различие рассмотрения от простого смотра, конечно, каждому понятно. [c.205]

Следовательно, Крукс ей рекомендовал поездку сюда. Далее г. Аксаков пишет [c.209]

Ниже приведен пример расчета условно-годовой экономии от применения ингибитора ИКБ-4 на промысле "Аксаков нефть" за 1970 г. для защиты промысловых водоводов и насосов в системе подготовки и утилизации сточных вод. [c.39]

Мало кому известно, что среди членов общества были писатели Герцен, Жуковский, Загоскин, Аксаков, драматург Островский (он поместил даже в Бюллетенях ботаническую статью о растениях Костромской губернии). [c.580]

Константин Сергеевич Аксаков привез свою старшую сестру познакомиться со мною. Я была очень сконфужена, принимая в первый раз визит, но они оба сумели побороть мою робость. Аксаков мне с первого раза очень понравился, в его лице было такое открытое выражение, такая простота в манерах, что моя робость исчезла. Аксаков был рослый, широкоплечий молодой человек его каштановые волосы слегка курчавились. Его нельзя было назвать красивым, но лучше всякой наружной красоты отражались на его лице душевные качества. Вера Сергеевна тоже была очень симпатичная . Они нас пригласили обедать от имени матери и отца. Как ни понравились мне оба молодые Аксаковы, я чувствовала робость ехать к старикам Аксаковым, но должна была ехать, потому что Панаев сказал мне, что это необходимо. [c.74]

Я, Вера Сергеевна, молодой Аксаков и Панаев приняли участие в игре детей, а старики Аксаковы сидели на скамейке и смотрели на нашу игру. Через полчаса мы распростились с радушными хозяевами. [c.76]

В начале сороковых годов по утрам в праздничные дни к Панаеву приходил правовед Иван Сергеевич Аксаков и читал ему свои стихи. Панаев с большим сочувствием относился к юному поэту. Он познакомил его с Белинским, который поощрял юношу к ли- [c.99]

Ах, если бы побольше было таких отцов у нас в России, как старик Аксаков, который сумел дать такое честное направление своим сыновьям, тогда бы можно было умереть спокойно, [веруя,] что новое поколение побольше нашего принесет пользы России. [c.100]

Аксаков Иван Сергеевич (1823—1886), публицист, поэт, общественный деятель, редактор славянофильских журналов и газет Русская беседа , День , Москва и др. Сын С. Т. Аксакова — [c.486]

Аксаков Константин Сергеевич (1817—1860), поэт-переводчик, историк, филолог, критик и публицист, один из идеологов славянофильства. Сын С. Т. Аксакова — 72—76, 100. [c.486]

Аксаков Сергей Тимофеевич (1791—1859), писатель, театральный критик —61, 74—76, 100, 135, 413, 422, 426, 440. [c.486]

С.Т. Аксаков отмечал Все хорошо в природе, но вода -красота всей природы . [c.18]

Любовь Кизилова, Анатолий Аксаков, Дмитрий Аяцков, [c.2]

Анатолий АКСАКОВ, заместитель председателя комитета по экономической политике и предпринимательству Госдумы РФ [c.17]

Статьи затрат Туймаза- нефть Октябрьск- нефты) Аксаков- нефть [c.161]

Борьбу Менделеева против спиритизма реакционеры пытались объяснить его личной неприязнью к спиритам, его тяжелым характером, ложным самолюбием и т. п. Но в действительности, конечно, дело было не в личной неприязни и самолюбии, а в том, что здесь столкнулись два противоположных мировоззрения — материалистическое и идеалистическое. Борясь против спиритизма, ученый решительно защищал материализм. Он продолжал стойко бороться и тогда, когда Аксаков, Вагнер и другие спириты состряпали коллективный пасквиль под заглавием Антиматериализм в науке , восторженно принятый реакционными кругами и широко ими рекламировавшийся. Вспоминая много лет спустя о своей борьбе со спиритизмом, Менделеев писал ...я решился бороться против суеверия, для чего и образовалась комиссия при Физ[ическом] обществе. Тут я много действовал, у меня и собирались. Мое (мнение.— П. И.) хорошо высказано в публич-[ных] лекциях 15 Д[екабря] 1875 и 24 и 25 Апр[еля] 1876 г., особенно в последней. Противу профессорского авторитета — следовало действовать профессорам же. Результата достигли бросили спир[итизм]. Не каюсь, что хлопотал много [c.144]

Эти слова взяты из статьи-памфлета Ёутлерова Русская или только Императорская Академия наук в С.-Петербурге , которую он напечатал в феврале того же года. Она появилась при следующих обстоятельствах. После доклада Бутлерова в Отделении авторы представления о Бейльштейне заявили, что им прежде, чем отвечать надо ознакомиться с докладом. Но вместо того, чтобы отложить баллотирование Бейльштейна до получения этого ответа, уверенное в себе больпшнство Отделения решило провести голосование немедленно, в том же заседании. И Бейльштейн был избран 12 голосами против 4. После этого Бутлеров решился на необычный в академической практике шаг — обратиться открыто за поддержкой к общественному мнению, изложив всю историю последних академических выборов, а также и другие академические прегрешения . Для того, чтобы статья появилась быстро — до баллотирования Бейльштейна в Общем собрании,—она должна была быть напечатана в газете, а не в журнале, причем подготовка ее к печати должна была вестись втайне, чтобы министр внутренних дел не успел ее запретить. Поэтому Бзпглеров обратился к И. С. Аксакову — издателю московской еженедельной газеты Русь (и своему давнему знакомому и дальнему родственнику), на благожелательное отношение и скромность которого он мог рассчитывать, с запросом о возможности помещения предполагаемой статьи в этой газете. Телеграфный ответ Аксакова от 22 января/3 февраля 1882 г. был Разумеется, да, не только согласен, но благодарен, рад, нетерпеливо жду. Аксаков [3, стр. 340]. Бутлеров сам отвез рукопись в Москву, чтобы из рук в руки передать Аксакову. Первоначальное заглавие статьи Современные материалы к истории Академии наук было издателем, можно предполагать, не без ведома и согласия автора, изменено на более вызывающее, под которым она и появилась. Бутлеров сам объясняет, почему он был вынужден прибегнуть к выступлению в газете Вступая в Императорскую Академию наук в 1870 году, я был в Петербурге еще свежим, пришлым человеком и не мог внести с собой ни определенных самостоятельных мнений о преобладающем в Академии направлении, ни симпатий или антипатий к тому большинству Академии, которое, со своими руководителями, давало и дает до сих пор Академии нашей ее тон и облик... Я должен сознаться, что, [c.144]

Со своей стороны, А. Н. Аксаков обещал позаботиться о приискании медиумов, столь необходимых для вызова спиритических явлений. И с каким успехом выполнил он это Осенью, в конце октября, А. Н. Аксаков нривез из Нью-Кестля двух медиумов, гг. Петти, и предложил еще медиума г. Монка, живущего в Бристоле. Комиссия предложила начать с теми, кто уже есть, тем более, что медиумические способности гг. Петти Александр Николаевич лично удостоверил и подтвердил своя слова, цитировав 16 печатных заявлений о медиумизме Петти, найденные им в спиритической литературе. С г. Монком предположено начать сеансы в январе 1876 г. [c.187]

Сеансов комиссии с медиумами Петти было шесть, но два первых назначались для ознакомления медиумов с лицами, принимающими. участие в сеансах. Во всех сеансах со стороны медиумов свидетелями были гг. Аксаков и Бутлеров. Местом сеансов служила моя квартира в нижнем этаже здания университета. Одна комната с двумя большими окнами и нишей [c.187]

В предварительных заседаниях комиссия познакомилась с гг. Петти. Приехали отец и два его сына. Отец не медиум, по словам свидетелей. Он бывший узнец и каким-то случаем потерял одну ногу. Медиумы — его два сына, Вильям и Жозеф. Старшему из них лет 17—19, младшему лет 12—14. Оба они бодрые на вид, славные мальчики, особенно младший, в глазах которого виден ум и любознательность. Говорят они на жаргоне, трудно понимаемом, переводил их речи нам все тот же неутомимый А. Н. Аксаков. [c.188]

Велись переговоры с одною частною особою, известною в лондонских кружках по своим медиумическим способностям. Эта особа есть та самая дама, с которою были произведены опыты Круксом, описанные им в его статьях и приведенные на стр. 128 брощюры Спиритизм и наука Эта дама не медиум по профессии, она согласна, однако же, ради исследования, предложить свои услуги всякому человеку науки, мною (пишет Крукс) ей представленному . Такой отзыв г-жа Клайер оправдала, — продолжает Аксаков, — изъявив согласие приехать сюда, чтобы предложить свои услуги комиссии . [c.209]

Специальность г-жи Клайер составляют сеансы за столом при свете. Обычные явления при этом движения стола и других предметов при прикосновении и без прикосновения, изменение тяжести предметов, стуки в столе, полу и других частях комнаты, а через них и весь ряд диалогических явлений. Медиумизм г-жи Клайер совершенно подходил, сколько я могу судить (пишет Аксаков) по личному опыту, для испытаний манометрического стола. Произведенный с нею Круксом опыт инструментального констатирования объективности звуковых медиумических явлений едва ли не первый, удавшийся в этом роде имею основание думать, что Комиссия не упустит настоящий случай, чтобы повторить его . [c.209]

Итак, дама, г-жа Клайер, явившаяся теперь как медиум перед комиссиею для показания медиумических явлений, не есть наемный, профессиональный медиум, а есть любительница истины,, ради ее достижения прибывшая к нам из Англии. Ничего лучшего нельзя было ожидать. Мы не думали допускать дам — но на этот раз приняли. Не могло и быть в мыслях, что здесь будет подлог нельзя было и думать, что обстановка сеансов будет подобна той, какая была у братьев Петти. Надо было ожидать, как и пишет г. Аксаков, что дело исследований с г-жею Клайер пойдет весьма легко и верно, что приборы могут быть применены как бесстрастные указатели. Комиссия и занялась рриборами. Первое, что нужно было сделать в этом отношении, это исследовать природу тех движений стола, которые происходят в присутствии медиума. Для этой цели в комиссии устроено было уже несколько столов, предполагалось устройство и разных других. Таковы, например, стол манометрический и стол с косыми ножками или пирамидальный. [c.209]

Что же касается обыкновенного столика, тот не только скользил — это-то у каждого сделается, — при доброй воле или от устатка, — тот и качался и взлетал. Качания — ничего противу приложения мускульной силы, в пользу спиритизма, не говорят. Столики, подобные употребленным в наших сеансах, легко качать и от себя, и к себе, и на бок. Так зачем жа брали такие — спросите, быть может, вы. Да, помилуйте, мы это-то все время и говорили и медиуму и его свидетелям говорили садитесь за приготовленные столы и другие приборы. Нет, говорят они, необходимо сидеть за простым столом, за приборы рано. Мы ждали. Аксаков и Свой столик привез для этой цели. Столик как столик, на 4 ножках. Качать его можно. Он и качался, и требовали, чтобы все это точнехонько было записано в протоколы. И подниматься на всех ножках вверх — столики поднимались. Это как же Да попробуйте, вытяните вашу ногу и поставьте на ее носок одну ножку столика, и руки положите на столешницу. И у вас тоже будут поднятия стола. Да ведь ногу-то под ножкой стола видно, ведь так нельзя — подумаете. Нет, не будет видно, если кругом сидят, да еще около ножки юбка, да заставят приблизиться, а сбоку попросят не смотреть. А зачем вы не смотрели, зачем не видели Нет, видели подлинно своими глазами. Н. А. Гезехус видел ножку мисс Клайер под ножкой столика г. Аксакова. Вот и все опыты с мисс Клайер. [c.213]

Я ошибся, сказав так, потому что в газетах (Голос, 29 марта 1876 г., № 89) пишут, что стол скользил. То же г. Аксаков, хоть и поздновато (прил. 34), пишет и в комиссию — тогда г-жа Клайер уже уехала из Петербурга. Мне следовало сказать ...пишут, что и скользил и качался только дома у г. Аксакова, не в комиссии... . [c.213]

Стуки раздались. В комнате был г. Аксаков, и он стал меня серьезно просить не шалить, стуков е делать. А я и не стучал на сей раз. С тем и ушли из комнаты, говорят, что всё я забавляюсь. А мальчик Петти, по-русски не понимавший, так, кажется, и не разобрал — отчего это, затем тотчас и прекратили сеанс, устроенный для моего личного назидания. Если Петти соловью подражает, отчего же Клайер не подражать ударам по стеклу [c.226]

Послышатся удары, подобные звуку от падающих песчинок рычаг будет подскакивать и падать, ибо времена его ко.тебаний не одинаковы с временем колебаний перепонки. Все это ясно и без повторения опыта но у нас в комиссии и опыт был — г. Аксаков просил сделать, — и, конечно, вышло колебание от звука. Тут всего курьезнее то обстоятельство, что прибор был сделан, г. Аксаков взял его к себе на дом, и у него не было никаких колебаний, ни медиумических, ни звуковых (см. I отдел, приложение Л 34 и № 35, выноски). [c.228]

К стр. 118). Статья Бутлерова датирована 31 декабря 1882 г., но задумана она была ранее. Во всяком случае не позднее 20 января он обратился к И. С. Аксакову, издателю московской еженедельной газеты Русь , на благожелательное отношение и скромность которого он мог рассчитывать, с запросом о возможности помещения предполагаемой статьи в этой газете. Телеграфный ответ Аксакова от 22 февраля был Разумеется, да, не только согласен, но благодарен, рад, нетерпеливо жду. Аксаков (Архив АН, ф. 22, оп. 2, № 1, л. 2). Бутлеров сам отвез рукопись Аксакову и из рук в руки передал ему, чтобы Министр внутренних дел не уснел запретить ее опубликования. Очевидно в связи с этой поездкой Бутлеров подал 1 февраля 1882 г. на имя ректора Петербургского университета следуюпще нрошение Имея необходимость отправиться на короткое время в г. Москву, имею честь покорнейше просить Ваше превосходительство об увольнении меня на шесть дней с 3-го февраля и о выдаче мне надлежащего вида (ГНАЛО, ф. 14, № 6632, л. 170). Аналогичного прошения в делах Академии наук не обнаружено. [c.340]

Стр, 166. В. И. Панаев, в прошлом литератор, был в то время крупным чиновником, директором канцелярии Министерства императорского двора. Отрицательно оценивая поэзию Пушкина и других крупных поэтов 20 —30-х годов — Баратынского, Дельвига, Кюхельбекера,— он особенно нетерпим был к современной литературе, развивавшейся под большим влиянием идей Белинского и творчества Гоголя. Мнения В. И. Панаева о Гоголе, передаваемые автором мемуаров, подтверждаются воспоминаниями С. Т. Аксакова Вот, например, Владимир Иванович Панаев, тоже мой старый товарищ, литератор и член Российской академии, с которым, разумеется, я никогда о Гоголе не рассуждал, вдруг спрашивает меня при многих свидетелях А что Гоголь Опять написал что-нибудь смешное и неестественное (С. Т. Аксаков. История моего знакомства с Гоголем. М., 1960, с. 25). [c.440]

Мировоззрение Д.И. Менделеева (1959) -- [ c.79 , c.141 ]

История химических промыслов и химической промышленности России Том 3 (1951) -- [ c.96 ]

Сочинения Научно-популярные, исторические, критико-библиографические и другие работы по химии Том 3 (1958) -- [ c.300 , c.346 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология