Стимулы магнитные подкрепляемые

После трех дней такого обучения частота реакций черепахи А в пробе с С была значительно выше, чем в пробах с С на протяжении 5 дней (200 испытаний), если пользоваться г-критерием для попарных сравнений (i4 = 6,4, р < 0,01). В последующих пробах, однако, доля правильных ответов черепахи А не превышала 50%, и эксперимент пришлось прекратить (рис. 21.2, А). Хотя постановка эксперимента с черепахой Б была такой же, как и с черепахой А, только подкреплялся другой из двух стимулов, черепаху Б так и не удалось научить отличать естественное магнитное поле от измененного (рис. 21.2, Б). [c.222]

Для выработки условного рефлекса на магнитные поля у желтоперых тунцов мы определяли реакцию, которую требовалось совершить несколько раз, и эту реакцию подкрепляли в одних условиях магнитного поля и не подкрепляли в других, а затем сравнивали готовность, с которой проявлялся ответ в этих двух ситуациях. Рыбе нужно было проплыть через рамку из трубок размерами 60 х 30 см, которую на 30 с погружали в бассейн, а затем извлекали, так что в период между пробами рамка находилась вне бассейна. В каждой пробе рыбы могли несколько раз проплыть через рамку. Таким образом, за показатель поведенческого ответа при воздействии того или иного стимула принималось количество условнорефлекторных движений. Главное преимущество этого показателя в опытах с различением-его чувствительность частота движений может в широких пределах и достаточно быстро изменяться при перемене экспериментальных условий (Kling, 1971). [c.193]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология