Приоритет русских ученых

Возникновение отечественной нефтяной промышленности и приоритет русских ученых и изобретателей [c.8]

Приоритет русских ученых. Важнейшие открытия и исследования в области органического катализа были сделаны з России. Теоретическим фундаментом для них послужили гениальные открытия Д. И. Менделеева — основной закон химии (периодический закон, 1869 г.) и А. М. Бутлерова — о химическом строении вещества (1861 г.). [c.200]

Этот недостаток —пренебрежение к русским работам и даже полное игнорирование русских ученых — должен быть ясен советскому читателю при пользовании книгой. Мы сочли необходимым в принципиальных случаях указать в примечаниях на приоритет русских ученых. В конце книги дан аннотированный список наиболее важных работ советских авторов за период 1934—1950 гг. по упомянутым в книге мономерам. [c.6]

ПРИОРИТЕТ РУССКИХ УЧЕНЫХ [c.91]

А. М о д в С д к о. Приоритет русских ученых в изобретении нитроглицериновых взрывчатых веществ (Горн, журп., № 11, 1952, стр. 25). [c.404]

По этот новый довод против приоритета русского ученого Д. И. не счел нужным даже опровергать, полагая, повидимому, что все, что нужно было сказать, уже сказано в его статье К вопросу о системе элементов . [c.508]

К тексту сделан ряд примечаний, касаюш.ихся восстановления приоритета русских ученых. В ближайшем будуш,ем последует выход в свет сборника 4 Синтезы органических препаратов , который охватит американские ежегодные выпуски Organi Syntheses (26—31), изданные в 1946—1951 гг. [c.6]

Одни.м из пороков концепции Л. Мейера, пытавшегося оспаривать приоритет русского ученого в открытии периодического закона, Менделеев считал то, что немецкий химик не сумел правильно решить вопрос о соотношении абсолютной и относительной истины. Он не понимал, что гипотеза содержит в себе долю абсолютной истины. Опровергая мейеровское решение этого вопроса, Менделеев в Основах химии привел такое образное сравнение. Предположим, говорил он, что надо перебросить мост через пропасть. Ученые эмпирики ч среди них Л. Мейер с этой целью спустились бы в ущелье и там, на дне, искали бы опоры для моста. Но в этом нет никакой необходимости нужно поставить арку, опирающуюся на один и другой берег. Слерва умели строить науки, как и мосты, лишь на прочных длинных балках, но важно показать, что наука давно уже умеет строить висячие мосты, опи-.раясь на совокупность хорошо укрепленных тонких нитей, каждую из которых легко разорвать. Этим способом проходят через пропасти, казавшиеся прежде непреодолимыми. [c.203]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология