Обсуждение доклада

Вещественный химический анализ при правильной постановке и грамотном его применении может оказывать значительную помощь в изучении и совершенствовании технологических процессов. Однако ряд причин тормозит развитие этого вида анализа. Одна из них—недостаточность (практически полное отсутствие) теоретических исследований в этой области, о чем неоднократно упоминалось при обсуждении докладов и в решениях совещания по вещественному анализу руд цветных металлов и продуктов их переработки, состоявшегося в 1959 г. [25, 26]. [c.16]

При обсуждении докладов и сообщений большое внимание уделялось выбору наиболее важных объектов исследований. Сообщения практически охватывали все аспекты использования нефтебитуминозных пород в дорожном строительстве, включая свойства органического вяжущего, содержащегося в [c.3]

ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДА ДОДЕЛЯ [c.17]

Обсуждение доклада Доделя 19 [c.19]

Обсуждение доклада Доделя 21 [c.21]

Обсуждение доклада г. Иоффе [c.229]

В заключение мы хотим сделать несколько замечаний относительно того места, которое занимает теория групп в изучении квантовой механики атомных спектров. Читатель знает, конечно, что для данной цели этот раздел математики имеет существенное значение. Мы стараемся обойтись без нее. Когда Дирак посетил в 1928 г. Принстон, он прочел на семинаре доклад, в котором показал связь между энергией обмена и спиновыми переменными у электрона. Во время обсуждения доклада Вейль возражал по поводу того, что Дирак сказал, будто бы он выведет все результаты, не пользуясь теорией групп, в то время как, по утверждению Вейля, все аргументы Дирака сводились фактически к применению теории групп. Дирак возразил Я сказал, что я получил бы все результаты без предварительного знания теории групп . [c.18]

Современное состояние теории химического строения в органической химии, которому посвящен подлежащий обсуждению доклад Комиссии ОХН, отражает непрекращающееся ее развитие в разных направлениях. Мне кажется, что доклад в общем правильно намечает ход этого развития, указывая и на положительные достижения, и па допущенные ошибки и осуждая их. [c.76]

Автор выражает глубокую благодарность всем тем, кто на разных стадиях его работы в какой-либо форме оказал ему помощь. Особенно признателен автор А. Ф. Платэ и В. М. Потапову, ознакомившимся со всей монографией в рукописи, и М. Г. Веселову, прочитавшему в рукописи главы VI и VII, за ценные советы по улучшению первоначального варианта работы, а также членам сектора истории химических наук Института истории естествознания и техники Академии наук СССР за обсуждение докладов автора на тему настоящей монографии. [c.5]

ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДА Б. А. ПОРАЙ-КОШИЦА [c.53]

Обсуждение доклада Б. А. Порай-Кошица [c.54]

Обсуждение доклада В. А. Порай-Кошица 55 [c.55]

Обсуждение доклада В. А. Измаильского 117 [c.117]

ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДА А. М. ЛУКИНА [c.163]

Обсуждение доклада А. М. Лукина [c.164]

Обсуждение доклада В. В. Козлова 179 [c.179]

ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДА В. В. КОЗЛОВА [c.179]

Упомянутая работа была доложена на IV Всесоюзной конференции по коллоидной химии [2]. В процессе обсуждения доклада акад. М. М. Дубинин высказал мысль о возможности прямой проверки сделанного предположения путем определения удельной поверхности исходной стандартной хлопковой целлюлозы и той же целлюлозы, сваренной в таких условиях, в каких осушествляют варку древесины. Очевидно, что структура древесины существенно отличается от структуры хлопкового волокна, тем не менее идея опыта, предложенная акад. М. М. Дубининым, представляла, по нашему мнению, большой интерес. [c.263]

Ответственным и напряженным временем для коллектива строителей Уфимского крекинга была осень 1936 года. Приближались сроки ввода первой очереди, объем же строительно мон-тажных работ оставался еще большим. 27 ентября на заседании парткома с приглашением актива коммунистов, представителей РК ВКП (б) и треста Главнефти был обсужден доклад начальника строительства А. С. Михайлова. Выяснилось, что главные производственные объекты — трубчатка и риформинг — к сроку будут готовы. Сооружение канализации и водопровода сильно отставало. Только земляных работ надо был произвести в объеме 14 тысяч кубических метров. Несвоевременно поставлялось оборудование и материалы из 40 необходимых задвижек имелось только три, для крыш резервуаров стройка нуждалась в [c.40]

Многие участники дискуссии в своих выступлениях остановились на обсуждении доклада Комиссии Отделения химических паук. Не все его разделы получили одобрение большинства выступавших. Несомненно, что доклад содержит ряд существенных недостатков, отмеченных как в решении совещания, так и в выступлениях его участшшов. Одним из этих недостатков является расплывчатая формулировка представлений о мезомерии. [c.372]

ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДА М. П. ГЕРЧУКА [c.42]

Смотреть страницы где упоминается термин Обсуждение доклада: [c.4] [c.67] [c.69] [c.71] [c.73] [c.69] [c.70] [c.71] [c.72] [c.73] [c.133] [c.133] [c.29] [c.31] [c.32] [c.33] [c.34] [c.159] [c.160] [c.161] [c.162] [c.163]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология