Экономическая оценка качества 4 минеральных удобрений

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ [c.108]

К моменту выполнения расчетов по оптимизации развития и размещения производства минеральных удобрений оценки на замыкающее серосодержащее сырье отсутствовали, поэтому для большинства районов в качестве такого сырья условно принят колчедан. В перспективе предстоит возможно более полное и эффективное использование возрастающих ресурсов серы и серосодержащих отходящих промышленных газов. Необходимость их утилизации диктуется не только экономическими, но и санитарными соображениями. Однако в большинстве районов при ограниченных ресурсах дешевой серной кислоты, полученной из отходящих газов, ее не следует принимать в расчеты по оптимизации отраслей-потребителей кислоты. В районах, где планируется строительство крупных предприятий цветной металлургии (например в Казахстане), серная кислота из отходящих газов этих предприятий может стать замыкающей .. В дальнейшем, поскольку промышленность минеральных удобрений является самым крупным потребителем серной кислоты, необходимо выполнять итеративные оптимизационные расчеты обеих отраслей промышленности для приближения результатов расчета к оптимуму. [c.258]

Среди факторов, влияющих на экономическую эффективность производства и применения минеральных удобрений, вид и качество сырья являются, пожалуй, определяющими, поскольку они оказывают влияние на выбор метода переработки сырья в полупродукты и готовые удобрения, а также на качество последних. Условия добычи и методы подготовки сырья к технологической переработке находят отражение в стоимостной оценке этих стадий и переносятся на стоимость готовой продукции. Все это и обусловило необходимость выделения в самостоятельный раздел книги сложного и многопланового комплекса вопросов, посвященных экономической оценке использования сырьевых ресурсов. [c.76]

Несмотря на специфичность минеральных удобрений, задача состоит не в том, чтобы разработать и применять какую-либо особенную методику определения экономической эффективности, а в том, чтобы добиться как МОЖНО большего соответствия этой методики имеющимся типовым разработкам в области оценки качества продукции и новой техники. Данная задача не является простой и, как показывает практика, часто решается примитивно, с большими отступлениями от общеэкономических требований. Часто отсутствие глубокого анализа проблемы порождает у отдельных исследователей стремление отказаться от использования приведенных затрат, как единственной научной основы определения сравнительной экономической эффективности. [c.111]

Для характеристики качества минеральных удобрений применяются специфические нормируемые показа-телн, но для экономической оценки улучшения качества удобрений сушествующих методических рекомендаций, как правило, недостаточно. Как справедливо указывается в литературе [7], эффект от внедрения химической продукции повышенного качества ло сих пор не рассчитывается. Данное замечание в полной мере касается минеральных удобрений. [c.37]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология