Определение сравнительной эффективности

Эта задача сводится к определению сравнительной эффективности или коэффициента полезного действия реальной тарелки, являющегося переходным фактором от теоретической ступени контакта к реальной. [c.208]

Описанные общеизвестные способы определения сравнительной эффективности капиталовложений предназначены для выполнения расчетов с одноэтапными капиталовложениями. Эти же способы должны применяться и при выборе наиболее эффективного варианта прокладки трубопровода из числа возможных, а также для выбора наиболее экономичного варианта освоения перевозок нефти или нефтепродуктов железной дорогой. [c.152]

Ранее уже было установлено, что наиболее типичным случаем определения сравнительной эффективности капиталовложений в трубопровод является сопоставление его с железной дорогой. Такое сравнение должно выполняться не только для трубопроводов, трассы которых параллельны эксплуатируемым железным дорогам, но и для нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, прокладываемых в районах, где нет железных дорог. На первый взгляд, сравнение проектируемого трубопровода с несуществующей железной дорогой кажется лишенным основания, но это не так. Ведь до сооружения трубопровода последний также является несуществующим , и поэтому оба вида транспорта находятся в совершенно одинаковом положении, в связи с чем заранее, без расчетов, нельзя сказать, какому из видов транспорта должно быть отдано предпочтение. Однако правомерность сравнения проектируемого трубопровода не только с привычной действующей, но и с проектируемой железной дорогой определяется Не только вышесказанным, но и самой логикой оценки вариантов транспорта нефти или нефтепродуктов. В тех случаях, когда определяется эффективность трубопровода, намечаемого к сооружению в районе, [c.153]

Для определения сравнительной эффективности применения синтетических клеев необходимо иметь представление об условной экономии затрат в результате замены одних клеев другими, чтобы выбрать наилучший вариант использования данного полимерного клеевого материала. [c.99]

Сравнение эффективности передачи энергии. Сравнивается транспортирование электроэнергии по высоковольтным линиям и газообразного водорода по трубопроводам. При определении сравнительной эффективности передачи энергии в форме водорода необходимо иметь в виду, что передача и распределение электричества составляет примерно 45 % его общей стоимости. Этя доля будет повышаться по мере того, как в связи с экологическими требованиями потребуется увеличивать протяженность подземных линий. Передача водорода в этом случае становится много дешевле уже на расстоянии около 20 км и еще дешевле на большие расстояния [675]. Развитие высоковольтных линий передач приводит к ряду экологических и экономических трудностей, связанных в первую очередь со значительными затратам земельных ресурсов на полосы отчуждения. Особенно велики эти трудности на плотно населенных территориях. [c.460]

Оба метода просты в применении и используются нами для определения сравнительной эффективности инсектицидов, для изучения динамики остатков пестицидов на растениях с целью установления необходимой кратности применения пестицидов и для выявления допустимых интервалов между сбором урожая и последним сроком применения пестицидов. В табл. 4 приведено сравнение этих двух методов анализа на примере определения динамики остатков севина, фозалона, карбофоса и хлорофоса на яблоках. [c.135]

Проведенные в СССР расчеты по определению сравнительной эффективности производства олефинов из различного сырья показали, что на оценку эффективности производства существенное влияние оказывает стоимость сырья, побочных продуктов и энергетических расходов. При оценке побочных продуктов кпк -ческого сырья также оказалось, что наиболее экономически целесообразно вырабатывать этилен из бензина. Этан представляет собой эффективное сырья для пиролиза, но он может конкурировать с бензином только при достаточно низкой стоимости. [c.95]

Для упрощения схемы компрессии получаемого водорода были проделаны расчеты по определению сравнительной эффективности паро-кислородной газификации жидкого топлива при давлении 55 и 90 ат [255]. Эти расчеты показали, что при использовании в турбине пара высокого давления, получаемого в котле-утилизаторе, энергетические расходы процессов газификации под давлением 55 и 90 ат почти одинаковы. Однако с повышением давления, несмотря на отсутствие энергетических преимуществ, достигается некоторое сокращение количества машинного оборудования. Расчеты, проведенные для газификации под более высоким давлением (до 150 аг), дали примерно такие же результаты. [c.242]

В связи с указанным выше становится очевидным, что методика определения сравнительной экономической эффективности капитальных вложений в магистральные нефтепроводы и нефтепродук-топрсводы должна предусматривать в качестве типичного случая сравнение экономических показателей трубопроводного транспорта с экономическими показателями железнодорожного транспорта. Исходя из этого вывода, рассмотрим основные принципы сопоставления указанных видов транспорта и определения сравнительной эффективности капиталовложений в магистральные нефтепроводы и нефтепродуктопроводы. [c.151]

Рассмотрение различных аспектов сравнения трубопроводов, проектируемых к сооружению в районах без железных дорог, с вариантом строительства железных дорог для целей определения сравнительной экономической эффективности этих магистральных трубопроводов дает основание заключить, что такое сопоставление вполне правомерно, если при этом обеспечивается равенство потребительского эффекта по обоим вариантам. Этот вывод должен быть распространен и на случай определения сравнительной эффективности расширения трубопровода в районе без железных дорог, поскольку под расширением в данном случае понимается строительство новой нитки трубопровода, диаметр которого равен или более диаметра действующего трубопровода, т. е. по производительности новый трубопровод не уступает старому. Сяедовательно, то, что правомерно в отношении первой нитки трубопровода, то правомерно и в отношении последующих ниток трубопровода. - [c.157]

Расширение же трубопровода путем сооружения лупингов большого распространения не имеет. Кроме того, возможности увеличения пропускной способности трубопровода за счет строительства дополнительных перекачивающих станций и лупингов вообще ограничены. Поэтому остается рассмотреть основной случай расширения трубопровода — сооружение дополнительных ниток. Как правило, диаметр новой нитки бывает не менее диаметра действующей нитки трубопровода, так как экономически целесообразно сооружение вторых и последующих ниток именно из труб большего диаметра, чем диаметр первой нитки (Альметьевск — Горький первая нитка — 529 мм и вторая — 820 мм, Ромашкино — Куйбышев — 529 мм и Ромашкино — Лопатино — 820 мм и т. д.). Таким образом, объем перекачки по новой нитке бывает чаще всего более объема перекачки по первой нитке трубопровода. Это позволяет применить к данному случаю расширения трубопровода те же приемы определения сравнительной эффективности капиталовложений, которые были описаны ранее в отношении трубопровода, строящегося в районе без железных дорог (см. с. 158). Следовательно, показатели железнодорожного [c.168]

Экономический смысл определения сравнительной эффективности применения полимерных клеевых материалов состоит в том, чтобы дать представление об условной экономии затрат в результате замены одних их видов другими и выбрать наилучший вариант внедрения. Главной методической основой при этом является народнохозяйственный подход. Он предполагает учет текущих и единовременных затрат на всех стадиях движения продукта (от добычи исходного сырья, нзготовлЬния материалов, их переработки в изделия до потребления готовой продукции в сфере эксплуатации), причем не только в отрасли, использующей клеевые материалы, но и в смежных (сопряженных) отраслях и в отраслях — потребителях конечных изделий выбор варианта, эффективного не только для отдельной отрасли или объекта в ней. но и всего народного хозяйства. По существу. расчеты эффективности необходимо переносить в конечную стадию потребления продукции, но учитывать при этом формирование затрат на всех предыдущих этапах. [c.111]

Была поставлена задача определения сравнительной эффективности этих фунгицидов в борьбе с паршой, их фунгитоксической стойкости, действия на жизнеспособность конидий возбудителя болезни и влияния на отдельные физиологические процессы в листьях яблони. [c.53]

Исследования по определению сравнительной эффективности этих растворителей при использовании в процессе экстракции элементарной серы проводились в динамических условиях фильтрованием растворителя с заданной скоростью через слой осерненного активного угля, помещенного в трубку диаметром 10 мм с тер-мостатируемой рубашкой растворитель подавался в слой угля снизу вверх. Гранулометрический состав угля — 3—4 мм, высота слоя — 100—200 мм. Контроль процесса осуществлялся путем определения концентрации серы в растворе, выходящем из реактора. Концентрация серы в сероуглероде определялась весовым методом (испарение Sj из навески раствора с последующим взвешиванием оставшейся серы). В остальных растворителях содержание серы определялось спектрофотометрически. Предварительно были найдены коэффициенты экстинкции серы в растворителях и показано подчинение оптической плотности растворов закону Ламберта—Бера. [c.145]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология