Олсон Olson

Вместе с тем широкое распространение различных недарвинистских концепций превратило палеонтологию в глазах многих биологов чуть ли не в цитадель антидарвинизма. Отчасти в связи с этим многие крупные исследователи выстудили с весьма нигилистической оценкой возможностей вклада палеонтологии в теорию эволюции. Напомним, что Т. Гекели (1927) более 100 лет назад (1871) подчеркивал совместимость данных палеонтологии с любой формой учения об эволюции, а М. А. Левин (1934) в предисловии в книге В. Грегори Эволюция лица от рыбы до человека утверждал, что палеонтологи ничего не могут сказать о факторах эволюции, которые их материал не позволяет изучать. Скептически к возможностям палеонтологии (по крайней мере, при современном ее состоянии) относились и Т. Морган (1936), Э. Олсон (Olson, 1966) и многие другие. Л. Я, Бля-хер (1971, с. 82), например, писал Факты, добытые палеонтологами, не могут служить свидетельством ни в пользу допущения наследования приобретенных призЕшков, ни против него, а рассуждения палеонтологов на эту тему ни мало не способствовали выяснению теоретической сущности вопроса . Неблагополучное [c.11]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология