Фактор эволюции

Историческая заслуга Дарвина, — как считают современные специалисты в области теории эволюции, — состоит не в том, что он показал существование эволюционного процесса, а в том, что он вскрыл движущий фактор эволюции — естественный отбор и тем самым выявил причины биологической эволюции [20, с. 297]. [c.187]

Рекомбинационные процессы между родительскими геномами с различными генотипами приводят к возникновению новых сочетаний генов в дочерних геномах. Есть основания полагать, что рекомбинация является одним из важнейших факторов эволюции. Она позволяет новым генетическим вариантам, возникшим у различных представителей популяции, объединиться и пройти проверку на совместимость в рамках одного и того же организма. Возникновение и развитие механизмов (половых процессов), способствующих обмену генетической информации между отдельными особями, прослеживается на уровне любых живых организмов-от одноклеточных прокариот до высших эукариот. [c.131]

Итак, ноосфера это сфера взаимодействия человеческого общества с окружающей средой, в процессе которого разумная, сознательная деятельность человека становится определяющим фактором эволюции природы на основе ее целенаправленного преобразования на Земле и в Космосе. [c.16]

Вклад Ж. Б. Ламарка в фундамент эволюционного учения состоит в том, что он в 1802—1806 гг. создал картину поступательного восхождения от низших видов к высшим. Имея палеонтологический опыт, Ламарк обратил особое внимание на эволюцию во времени , хотя движущие факторы эволюции им вскрыты не были. [c.186]

МОЛЕКУЛЯРНЫЙ КИСЛОРОД КАК ФАКТОР ЭВОЛЮЦИИ [c.326]

С развитием науки и техники создаются новые возможности охраны окружающей среды. Академик В.И. Вернадский еще в начале века отмечал, что наступит время, когда человек сделается основным фактором эволюции биосферы. [c.724]

Рекомбинацией называют процесс, при помощи которого имеющиеся в популяции аллели перемешиваются (рекомбинируют) в результате скрещиваний между особями. Хотя рекомбинация сама по себе не влечет изменения генных частот в данной популяции, она оказывает влияние на действие естественного отбора и ее поэтому следует рассматривать как важный фактор эволюции. [c.125]

Обсуждение факторов эволюции в предыдущей главе (гл. 6) было основано на допущении, что популяция очень велика и что скрещивание в ней происходит случайным образом. Но популяций с такими характеристиками в природе, вероятно, не существует. Все популяции имеют ограниченные размеры и, что особенно важно, скрещивание обычно не бывает случайным. В этой главе мы рассмотрим влияние неслучайного скрещивания и конечных размеров популяции на ее генетическую структуру, о чем в гл. 6 упоминалось лишь мимоходом. [c.169]

В СВЯЗИ с ЭТИМ ЭПИЗОДОМ разные авторы обсуждали следующие три вопроса 1) как повел себя Мэттью после того, как Дарвин публично признал его приоритет 2) действительно ли Дарвин не знал о труде Мэттью 1831 г. и не заимствовал ли он у Мэттью идею естественного отбора как фактора эволюции, скрыв это 3) кто такой был Мэттью и что он представлял собою как натуралист и мыслитель. Прежде, чем приступить к анализу эволюционных воззрений Мэттью, следует ответить на эти вопросы. [c.103]

Если мутация не привела к гибели организма, то организм приобретает новые свойства. Эти свойства могут быть и вредными и полезными для него. В процессе отбора, очевидно, больше шансов выжнть имеют те особи, которые обладают свойствами, повышающими их жизненную устойчивость,— так мутация способствует закреплению определенных признаков, т. е. является фактором эволюции. Сознательно направленное действие мутагенов помогает человеку, например, выводить новые ценные виды растений. В то же время способность к мутационным изменениям у бактерий приводит к тому, что они, подвергаясь обработке антибиотиками, не погибают все без остатка — некоторые сохраняют жизнеспособность и производят потомство, устойчивое к дан- [c.83]

Инбридинг и факторы эволюции [c.156]

Конечные размеры популяции (гл. 7) и неслучайность скрещивания (гл. 8) приводят к тому, что каждое поколение представляет собой до некоторой степени случайную выборку из предыдущего. Это означает, что элиминация или сохранение генов в данной популяции носит отчасти случайный характер. Вероятность того, что данный ген сохранится в популяции или будет элиминирован, зависит от его частоты, которая определяется мутационным процессом, отбором и потоком генов. Но в популяциях в разные годы могут происходить случайные флуктуации, которые не представ-, 1яют собой результата отбора. Эти флуктуации редко вызывают длительные эволюционные изменения, но они не позволяют популяции достигнуть ее максимальной приспособленности. Случайные явления могут иметь эволюционное значение лишь при условии, что некоторое число важных генных комбинаций будет полностью элиминировано из популяции. Вероятность того, что это произойдет, даже при такой небольшой численности популяции, как 100 особей, очень мала. Сомнительно, чтобы случайный дрейф генов (так называется это явление) был когда-либо важным фактором эволюции. Мы вернемся к этим вопросам в следующей главе. [c.166]

Значение случайного дрейфа генов в качестве фактора эволюции было предметом многочисленных дискуссий. Когда популяция [c.188]

Рис. 11.8. Некоторые факторы эволюции, действующие при наличии географической изоляции в пространстве и изменений во времени.

Существует много возможностей для осуществления перестроек внутри кластера родственных или идентичных генов. Результат таких перестроек можно увидеть, сравнивая кластеры генов Р-глобинов млекопитающих, показанные на рис. 21.1 и 21.2. Несмотря на то что эти кластеры выполняют одну и ту же роль и имеют сходную в общих чертах организацию, различаясь по размеру, имеются вариации общего числа и типов р-глобиновых генов различаются также и число, и структура псевдогенов. Все эти изменения произошли, по-видимому, после разделения млекопитающих на виды около 85 млн. лет назад (это был конец периода общего эволюционного развития всех млекопитающих). На основе сравнения различных кластеров можно сделать общее заключение о том, что дупликации, перестройки и изменения генов могут быть столь же важными факторами эволюции, как и медленное накопление точковых мутаций в индивидуальных генах с последующим отбором белков с улучшенными свойствами. Каковы же механизмы генных перестроек [c.270]

Значение мобильных элементов в эволюции. Высказываются предположения, что перенос генов мобильными элементами может служить одним из факторов эволюции. Если помимо классических путей передачи наследственной информации от родителей к потомкам существует еще горизонтальный перенос (даже между отдаленными видами), разнообразие генетических изменений должно резко возрасти. Заметим, что, например, перенос генов от одной бактерии к другой с помощью фага (трансдукция) известен давно, а теперь используется и в [c.141]

Как протекала эволюция, приведшая к возникновению генетических различий между расами Главным фактором эволюции фенотипов и, в частности, главным фактором расогенеза является естественный отбор, обусловливающий адаптацию к различным условиям окружающей среды. Для того чтобы отбор, приводящий к возникновению генетических различий (например, между большими расами), был эффективным, необходима значительная репродуктивная изоляция субпопуляций. Существовал ли период в ранней истории человечества, когда популяция людей была подразделена на три более или менее изолированные субпопуляции [c.36]

По характеру воздействия техногенные ландшафты разделяются на две основные группы - горнопромышленные и промышленно-заводские (Федотов, 1985). Основное внимание исследователей бьшо сконцентрировано на изучении первой группы ландшафтов (Гуртовая, Шоба, 1978 Биогеоценотические аспекты..,, 1980 Горячкин, 1981 Техногенные экосистемы..., 1985 Трофимов и др., 1986 Федоров, Горюхин, 1987 Куприянов, 1989 и мн. другие), что было связано с необходимостью разработки методов рекультивации нарушенных земель, в то время как изучение территорий промышленных предприятий находится на начальной стадии. Актуальность изучения структуры и функциональной организации экосистем, находящихся в условиях постоянного антропогенного стресса, возрастает в связи с тем, что условия формирования биоты в условиях техногенного нарушения экосистемы до последнего времени не существовали как фактор эволюции (Криволуцкий, 1991). [c.7]

Методы клонирования и секвенирования ДНК позволили провести тщательный сравнительный анализ генетической организации митохондриальных геномов у целого ряда организмов, от грибов до человека. Определение полной нуклеотидной последовательности человеческой митохондриальной ДНК, содержащей 16 569 нуклеотидных пар, было завершено в 1981 г. Известны также частичные последовательности митохондриальных геномов быка, дрожжей и Neurospora. Полученные результаты свидетельствуют о том, что митохондриальные геномы высших и низших эукариот, кодирующие примерно один и тот же набор функций, в то же время характеризуются различиями в смысловом значении некоторых кодонов, в правилах антикодон-кодонового узнавания и существенными различиями в общей структурной организации. Можно полагать, что существенным фактором эволюции митохондриальных геномов была селекция на максимальную структурную компактность при максимальной информационной нагруженности (см. Дополнение 12.1). Это, вероятно, достигалось за счет таких изменений генетического кода, которые позволили сократить необходимый для считывания набор тРНК. При этом митохондрии млекопитающих, характеризующиеся наиболее компактной организацией генома, подверглись соответ- [c.95]

Конечные размеры популяции и отклонения от случайного характера скрещивания — свойства, присущие всем популяциям. Они функционируют как ограничения, накладываемые природой. Эти два свойства вносят в эволюцию вероятностный элемент. Под этим мы подразумеваем, что конечный результат взаимодействия основных факторов эволюции — мутационного процесса, рекомбинации и отбора — нельзя предсказать с абсолютной уверенностью его можно предсказать лишь в статистическом смысле. Это означает, что если бы одно и то же эволюционное событие повторялось многократно, мы могли бы предсказать лишь наиболее вероятный его результат. Это означает также, что еслд бы в точности одно и то же эволюционное событие повторялось многократно, результат го всякий раз был бы несколько иным, чем во всех других случаях. Но каждое эволюционное событие происходит лишь однажды. В большинстве случаев оно приводит к тому, чего скорее всего можно было ожидать, но время от времени результат оказывается совершенно неожиданным. Это очень важный момент, который следует твердо усвоить. [c.173]

Тема второго симпозиума, труды которого были изданы Р. Фоули вместе с Е. Круис в 1986 г., — Зубы и антропология . Эта тема также находится на стыке нескольких дисциплин и весьма актуальна сейчас, когда наблюдается большой интерес к развитию зубной системы человека и млекопитающих и идет острая дискуссия о факторах эволюции зубов. На фоне распространенного в кругах специалистов, в том числе и в Советском Союзе, мнения об исключительной стабильности зубной системы в ходе времени материалы этого симпозиума, напротив, указывают на ее лабильность и, в частности, зависимость от средовых факторов, в первую очередь от пищи. Роль генетического аппарата в этом случае никоим образом не замалчивается, но он рассматривается как одна из составляющих в общей картине эволюции, что в общем типично и для других систем человеческого тела. [c.6]

В общем проблема перегрева и проблема воды для гоминид в тропиках были, по всей видимости, тесно связаны. Новизна природы терморегуляторных механизмов у человека заставляет думать, ЧТ0 тепловой стресс был одним из основных факторов отбора, которому подвергались гоминиды экваториальной области что тепловой стресс был тесно связан с высокой активностью гоминид во время длительных и дальних перемещений в поисках пищи и что ослабление теплового стресса могло быть куплено гоминидами только ценой большей зависимости от воды с вытекавшими отсюда серьезными последствиями для их территориального поведения и пищевого поиска. Следует, однако, отметить, что эта модель не учитывает характер источников пищи, которые использовались гоминидами. Основное внимание уделяется в ней режиму суточной активности гоминид, который, хотя и не поддается точной оценке по прошествии столь длительного времени, все же, вероятно, был важным фактором эволюции этих приматов. [c.141]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология