Успехи биологической химии

Р о 3 е н ф е л ь д Е. Л. Декстран, его особенности и значение как заменителя плазмы крови. — Успехи биологической химии , 1958, т. 3, с. 336. [c.223]

Б е л и ц е р В. А. Денатурация и связанные с ней изменения белков. Успехи биологической химии, 1950, т. 1, стр. 53. [c.69]

Б р а у н щ т е й и А. Е. Представления Ф. Энгельса о белке как основе жизни в свете данных современной биохимии. Успехи биологической химии, 1950, т. 1, стр. 21. [c.69]

Бычков С. М. Мукополисахариды и мукопротеины и их роль в физиологии и патологии животного организма. Успехи биологической химии, 1950, т. 1, стр. 456. Специфические мукоиды организма человека и животных. Успехи современной биологии, 1957, т. 14, стр. 3. [c.69]

Гефтер Ю. М. Нарушение белкового обмена при различных патологических состояниях. Успехи биологической химии, 1950, т. I, стр. 242. [c.377]

Д е б о в С. С. Нуклеиновые кислоты в норме и патологии. Успехи биологической химии, 1954, т. II, стр. 115. [c.377]

Успехи биологической химии. Сборник статей, т. 1—3, Москва, 1947—1958. Хевеши Г., Радиоактивные индикаторы, их применение в биохимии, нормаль-ной физиологии человека и животных, пер. с англ., Москва, 1956. [c.219]

В эти годы в результате успехов биологической химии и, в частности, энзимологии при исследовании белковых веществ все большее значение приобретают биохимические методы, что [c.116]

А. А. Крас II о в с к и й. Фотосинтез растений. Сб. Успехи биологической химии , т. I, Изд. АМН, 1950. [c.105]

Фердман Д. Л. О процессах образования и устранения аммиака в животном организме. Успехи биологической химии, 1950, т. I, стр. 216. [c.377]

Б е. I п ц е р В. А. Химические превращения в мышце. Медгиз, М.—Л., 1940. Иванов И. И. Химическая динамика мышц и подвиисных клеток. Медгиз, М., 1950 Некоторые направления в развитии мышечной биохимии. Успехи биологической химии. Т, П1, 1958. Актуальные вопросы современной биохимии, т. 1, 1959. [c.433]

Успехи биологической химии (Успехи биол. химии). [c.13]

Что касается питания растения, мы до сих пор придавали значение почти исключительно трем основным элементам азоту, фосфору и калию. Долгое время считали, что другие элементы, необходимые растению, имеются в почве в количествах, достаточных для того, чтобы земледельцу не надо было специально ими заниматься. Затем в связи с потребностями, связанными с интенсификацией культуры и успехами биологической химии, многие ученые, среди которых следует указать особенно Бертрана, систематически исследовали роль других элементов в питании растений, не считая трех основных элементов. Им удалось разделить элементы на совершенно необходимые и на другие, не являюшиеся незаменимыми, так как недостаточно, чтобы тот или иной элемент находился в золе растений, чтобы делать вывод о его абсолютной необходимости. [c.181]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология