Пороховые уговорщики,

Систематическими данными о масштабе выработки пороха иа частных-заводах в описываемый нами период мы не располагаем. Известно, папример, что на 1750 г. пороховым уговорщикам был выдан наряд на 18 тыс. пуд. пороха, в то время как казенным — только на 14 /г тыс. пуд. [c.224]

На этом ааводе, как видно из описания оборудования, выполненного в связи с описью всего имущества, принадлежавшего этим пороховым уговорщикам , задолжавших каине большие суммы денег, было большое количество ступ. Ступы — чаще всего с медными поддонами (ячейки), а концы пестов — чугунные. Каждый чугунный наконечник весил около [c.466]

Кроме Верхней и Нижней зелейных мельниц, работали и другие. Так, в 1645 (или 1646) году пороховой уговорщик Феодор Юрьев поставил казне значительное количество пороха — заказных 1515 бочек и сверх заказа ( с уговора ) еще 516 бочек. Он просил уплатить ему за доставленный порох деньгами . Всепэ, следовательно, Юрьев поставил 2030 бочек. Если считать, что в каждой бочке было по 3 пуда пороха, то общая поставка его Юрьевым достигала 6090 пуд. (около 100 т), что является маловероятным. Об этой зелейной мельнице никаких других сообщений мы не встречали. [c.145]

В описываемый нами период изготовление пороха считалось делом весьма важным и владельцы зелейных мельниц ( пороховые уговорщики ) некоторые пу кные им материалы получали бесплатно. Так, из Изм)айлоса (Москва) на мельницу (какую — П. Л.) привозили солому уголь доставляли крестьяне, приписанные к крупным монастырям [c.151]

Нельзя, одпако, но согласиться с мнеггием Афанасьева, что песомпен-по, однако, пороховые заводы составляли предмет особенной его заботливости . Действительно, Петр лично следил за производством пороха, организовал постройку новых заводов в Петербурге, следил за своевременным строительством этих заводов, за выполнением намеченного плана производства пороха, расширял производство последнего на уже существовавших в то время пороховых мельницах , следил за выполнением договоров с пороховыми уговорщиками , запретил продажу и вывоз пороха за границу, посещал пороховые заводы и сам цробовал порох . Больше того, Петр I интересовался технологией производства и пороха и пеобходимой для его изготовления селитры. В ЦГАДА нами найдены собственноручные записи Петра I рецептов литрования селитры , рецепты состава пороховой смеси, записи методов обжига необходимого для изготовления пороха угля и т. д. (об этом подробнее см. ниже). В делах Петра I, как утверждает Голиков есть записка о сильном порохе и много-ставной машине . [c.160]

Наблюдением ш производстном иороха, заключением договоров с селиг-ряными и пороховыми уговорщиками до 1701 г. ведал Пушкарский приказ , который затем был переименован в Приказ артиллерии [c.168]

В 1716 г. на всех tjj x крупных частных заводах Московского уезда предписывалось изготовлять порох в количестве до 30 000 пуд. (око.ш i92 т) в год, да сверх того, кто из пороховых уговорщиков сможет,— im готовить еще 600 пуд., всего, следовательно, иа указанных заводах должны были выработать в течение года 36 ООО пуд., в том чис.пе Ф. Аникиев обязан бы,1Г поставить до 12 ООО пуд. [c.174]

О истематическое невыполнение пороховыми уговорщиками контрактов, заключенных с ними Приказом артиллерии, вынудило Петра I приступить к постройке казенных по роховых заводов в самом Петербурге и близ пего. Петр наме ревался также обеспечить порохом пограничные крепости (Нарву, Ревель, Шлиссельбург и др.), которые находились ближе к Петербургу, чем к Москве. После Полтавской победы Петр I прежде всего [c.188]

М. Гусев, видимо, был только строителем (техником) Охтеиского (и на р. Лупне) завода. Функции же администратора (комиссара) и 1715 г. выполнял бывший пороховой уговорщик Д. Рыц , который потом был назначен начальником Петербургского порохового завода (см. зы -1не). Однако есть сообщение, что Д. Рыц был назначен комиссаром только с января 1717 г. и работал там до 1719 (или до 1720) года. В 1716 г. па Охтенский завод из Москвы прибыло 28 пороховых учеников . В 1717 г. на заводе работали русские мастера -- Василий Сергеев и Гавриил Афанасьев (Офонасьев) [c.196]

В 1716 г. Петр I приказал к предидущему году (т. е. в 1717 г.) де-хать пороха 30 ООО пуд., да сверх того, кто из пороховых уговорщиков зделать может 6000 пуд , итого 36 ООО пуд. Это количество пороха должны были изготовить пороховые уговорщики , владевшие заводами, находившимися близ Москвы. Однако было выработано значительно меньше, а именно 13 855 пуд. (около 227 т). [c.202]

В одном архивном документе пами найдено весьма пространное сообщение об этом заводе адресованное канцелярией Главной артиллерии н фортификации в Государственную военную коллегию в 1731 г. В ном сообщалось, что пороховые уговорщики Филимон и его сын Яков Аникиев задолжали казне за недоставленный норох (видимо — неустойка), не возвратили выданные им ссуды и прочее, ночти 32 /г тыс. руб. по тому времени, когда один рубль соответствовал 10 руб. конца XIX в., это была огромная задолнгенность. [c.221]

Из этих литеров нам известно, что в то время порох изготовлялся не только на заводе Амстеля, по и на других заводах пороховых уговорщиков , например, Федора Пороховщикова (о нем мы писали выше) и неизвестных нам других уговорщиков их инициалы X. Ф. А. Ч. А. М. и другие I [c.224]

Сметная стоимость nqpoxa Охтеиского порохового завода в 1750 г. была одинаковой с той же стоимостью, как и в 1724 г., и составляла 3 р. 70 к. за пуд Порох, изготовлявшийся тогда пороховыми уговорщиками , стои.и казне всегда дешевле, чем изготовленный на казенных заводах. И тем но менее частные предприниматели от эксплуатации своих пороховых заводов имели немалую прибыль. [c.238]

Артиллерийская канцелярия считала (1742 г.), что никогда в порохе при достатке селитры оскудения не будет . Московские заводы находились в добром состоянии и при достатке селитры могли дап. в год 20 тыс. пуд. (около 328 т) пороха, а два казенных (Петербургский и Охтенский) — до 14 тыс. пуд. (около 230 т) Недостаток в селитре ощущали не только частные, по и казенные пороховые заводы. Следует при этом указать, что на недостаток серы, которой требовалось примерно в шесть раз меньше, чем селитры, указания встречались относительно редко. В связи с недостатком селитры еще при Петре I и после него издава- дись указы, запрещавшие продажу её частным лицам, кроме пороховых уговорщиков [c.238]

В у1 азе Сената предписывалось все заведенные, кроме пороховых уговорщиков, для дела пороха заводы купецких и других чинов людей описать,-и материалы и инструменты все за презрение (несоблюдение.— П. Л.) указов, взять в казну . Строго предшсывалось никому порохом не то рговать и по ярмаркам не возить , а продажу пороха чинить в Москве из Артиллерии . [c.276]

На заводе пороховых уговорщиков Филимона и его сына Якова Лнн-1 новых, находящегося под Москвой на р. Клязьме, в числе различного оборудования (1731 г.) упоминается 87 чугунных наконечников к пестам, общим носом в 24 пуда (393 кг), 6 поддонов медных старых к ступам упоминается анбар , размером 6 на 3 саж. (12.8 на 6.4 м), в котором находились ступы дубовые с чугунными поддонами, к ним три песта с чугунными ( ) наконечниками. Мы полагаем, что вряд ли наконечники были чугунными. Видимо, концы их были окованы, во избежание искрообра-зования, медью или ячейки были окованы медью, а концы пестов- -чугунные. [c.464]

В описании строений, принадлежавших пороховому уговорщику Филимону и его сыну Якову Аникиеву (1731 г.), записано Крутильной апбар осхшвый... старой и с прирубкою , длиной 57г, шириной 47г саж. (т. е. 11.7X9.6 м) 2. [c.509]

При Петре I в одну бочку помещали около шести пудов пороха встречаются, однако, сообщения, что на рубеже ХУП—XVHI вв. в одну бочку укупоривали по пять или несколько более пудов пороха В делах Пушкарского приказа, который ведал приемом пороха от пороховых уговорщиков , мы встречаем записи о его приеме так, в 1695 г. принято на Нижнюю мельницу отсырелово зелья для пересушке и перекрутке тысячю пуд во 171-й бочке Т. е. в одной бочке было около 5 п. 34 ф., или почти [c.587]

Наибольшее количество пороха в ХУП — самом начале XVKI в. приходилось на порох, изготовленный пороховыми уговорщиками , которые иногда поставляли его казне недоброкачественным. Этот noipox особенно тщательно испытывали в Пушкарском приказе, где были специалисты но изготовлению и испытанию пороха в функции Пушкарского приказа входило не только испытание пороха, но и дача консультаций по его исправлению, если он оказывался некачественным. [c.594]

Результаты испытания пороха, изготовлепного пороховыми уговорщиками в самом начале ХУ1Л в. помещены во Вседневной книге Пушкарского приказа . Записи о порохе (и другие) начинаются в ней с января 1701 г. и кончаются ноябрем 1703 г. Для испытания нороха цря-меняли нрибо(р с кратами . [c.598]

Фами-таи пороховых уговорщиков [c.601]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология