Испытание силы пороха

Для испытания силы пороха в конце ХУП, начале ХУП1 в. применяли особый црибор, называемый пороховою пробой с кратами . На пробу брали 16 гран пороха. Если гран (старая немецкая мера, применяемая в медицине) равен 62.2 мг, то брали почти 1 грамм ( = 0.25 зол.), или, как указывалось раньше, 4 крата Каменев сообщает, что золотник разделялся на 64 грана следовательно крат , т. е. 4 грана равнялся 6 долям . [c.595]

В конце XVni в. генерал-лейтенант А. Базин для испытания силы пороха предложил кугорнову мортирку которая, однако, драктического применения у нас не нашла. [c.606]

Испытания пороха из установленной вертикально пробной мортирки но считали удовлетворительпыми, в связи с чом Военное министерство охотно рассматривало различные цредлошения новых методов испытания пороха, поступавшие к нему от разных лиц. Опишем одно из таких предложений, несомненно представляющее интерес. В 1801 г. во время следования в ссылку уже упоминавшийся выше И. Скорлот объявил полковнику Кремеру, что им изобретен особый силомер для испытания силы пороха. [c.609]

Имею честь известить, что один из новых сортов бездымного пушечного пороха, приготовленный в лаборатории, испытывался 9 и 12 июня на полигоне в 47-миллиметровой скорострелке и показал 1) что все соображения, выведенные из лабораторных испытаний о баллистическом действии пороха, оправдываются при стрельбе 2) что равномерность (однообразие результатов) стрельбы этим порохом достигается в наилучшем виде, и 3) что можно, продолжая разработку предмета далее, ныне пока остановиться на испытанном виде пороха, так как он представляет условия удешевления производства (противу других современных видов пироксилинового пороха), отличается бесподобным однообразием, расходуется на заряд малыми количествами (вместо 176 золотников бурого пойдет для получения той же начальной скорости не более 76 золотников испытанного) и не дает ни остатка в орудии, ни дыма. Способы производства такого пороха заводскими приемами и размерами, хотя требуют еще дальнейших лабораторных испытаний, но уже значительно выяснились при производстве тех фунтовых количеств, которые требовались для 9 выстрелов скорострелки. Для окончательного же уяснения, а особенно для опытов с большекалиберными пушками (к которым мы надеемся приноровить испытанный порох, как приспособили его к скорострелкам) требуется изготовить уже не фунты, а многие пуды. — Но в лаборатории сделать этого положительно невозможно, ни по свойству приборов, ни по целям лаборатории, которая напрягла все свои силы и средства для вышеописанного опыта, ясно показавшего, что далее производства нескольких фунтов здесь итти невозможно. На основании этого и вследствие вашего указания о том, что следует сперва достичь до какого-либо практического [c.436]

С давних пор качеству пороха уделяли большое внимание. Еш,е в Книге о огненных хитростях (см. о ней выше) писалось Наука, как весь порох опознати и доведется испытати, которых составов (т. е. ингредиентов.— П. Л.) в котором порохе много или мало есть . В первые годы применения на Руси пороха, испытания его были весьма примитивными. Позднее силу пороха испытывали посредством маленьких морти-рок, которые при выст реле поднимали вертикально (на небольшую высоту) груз позднее стали применять более крупные мортирки, заражаемые большим количеством пороха эти мортирки выбрасывали ядро на большую высоту последняя измерялась в футах. В начале XIX в. применяли мортирки, установленные под углом в 45°, и определяли расстояние (по roipn-зонтали), на которое выбрасывалось ядро. Большое внимание уделяли [c.592]

Испытывали силу пороха (XVIII, начало XIX в. и позднее) также и непосредственно па оружейных заводах, где подвергали испытанию орудия и ружейные стволы. С этой целью был, например, установлен на Петрозаводском (Александровском) литейном заводе пробной но роховой столб . Там же был и полигон — определенное место для пробы пушек Относительно испытания пороха, изготовленного на частных заводах, в Кондициях , например, установленных Беренсу (1811—1812 гг.), было записано Пробу (пороха.—/f. Л.) чинить нри двух членах Московского артиллерийского депо [c.612]

Мы ие касаемся специальные методов испытания таких взрывчатых веществ, как пироксилин, динамит, мелинит, взрывчатая желатина, беллит и др. В 1891 г. штабс-капит 1Н А. Нилус в заметке Сравнение силы взрывчатых веществ привел результаты испытания 27 различных взрывчатых веществ Позднее в литературе были описаны методы испытания бездымных порохов [c.622]

Некоторое время спустя после моего указания, что перекисленный солянокислый калий мог бы дать порох, обладающий особыми качествами, я сделал у себя подготовку к этому опыту. Я имел затем возможность видеть г. Бюльона, который, так как он произвел много исследований о производстве обыкновенного пороха, вызвался приготовить и тот порох, которым занимался я. Я принял его предложение с благодарностью и условился с ним составить новый порох в обычном соотношении, уменьшив лишь относительное содержание серы. Вскоре он прислал мне пробу этого пороха, который был им уже испытан. По силе новый порох превосходил лучший порох из Арсенала . [c.249]

Ни одна страна в мире не решилась еще вводить пироксилиновый порох для стрельбы из орудий крупных калибров (например, в 9" и 12" именно в силу того, что приходится либо довольствоваться начальными скоростями, даваемыми бурым порохом, либо должно страшиться детонации, влекущей за собою разрыв пушек. С своей стороны, на основании теоретических соображений, которые здесь неуместно развивать, я также считаю опасным применение обычных пироксилиновых порохов к большекалиберным пушкам — именно в силу возможности детонации, а потому оправдываю осторожность Охтенского завода, ограничившегося получением в 9" и 1Г пушках начальных скоростей, близких к тем, какие дает бурый порох, — если завод применял для своей опытной стрельбы обычный пироксилиновый порох. Если же он применял здесь растворимый пироксилин , то его опыты 31 мая 1893 г. и 29 сентября 1893 г. производились, очевидно, под влиянием тех результатов, которые получены на Морском полигоне весною 1892 г. и 1893 г. и под влиянием полученных Охтенским заводом партий пироколлодия с Морского завода. Если это предположение верно, т. е. что опытная стрельба в 9" и П" пушках производилась порохом, полученным из растворимого пироксилина, то во-первых, должно радоваться тому, что нашему примеру и образцу стали подражать но, во-вторых, должно удивляться, что выставляются на вид результаты бездымного пороха, не показывающие его важнейшего преимущества пред бурым порохом, а именно достижения больших начальных скоростей в-третьих же, нельзя не удивляться стремлению умалить значение и смысл пироколлодийного пороха, который сразу в 12-дюймовой пушке с уверенностью перешел к испытанию на высшие начальные скорости. Стремясь быть полезным всему делу перевооружения русской армии и флота, в своей записке июня 1893 г., и вполне соглашаясь с Вашими указаниями, я предлагал достигнуть соглашения с сухопутным Артиллерийским ведомством относительно правильного сличения пироколлодийного пороха с обычными пироксилиновыми, но на деле [c.471]

В Журнале общего нрисутствия Артиллерийского департамента (от июля 1833 г.) по поводу этих испытапий было записано следующее Порох, выделанный при тяжести, бегунов 200 пуд. (150 пуд. —П. Л.) и с употреблением пресса, оказался при пробе весьма хорошей доброты и силы , лучше, чем полагалось по инструкции испытания пороха, утвержденной в 1826 г. Тогда было решено на всех вододействующих фабриках ввести медные (3 оборота в минуту) бегуны с последующим прессованием. Тогда же было установлено, что порох ручного прессования оказался лучше, чем полученный с применением гидравлических прессов было указано, что механизм ручного пресса проще гидравлического. [c.495]

В рукописном Описании художества артиллерии , относящемуся, повидимому, к кони,у XVII в., есть запись, как Зелие, или порох отведать Как видно из этой записи, испытание его было весьма примитивным как не сам 4eipen, но сероват есть то зелие за доброе почитают, потому что бо.лши селитры, нежели у чориого. Уголья пе подают силы никакой, не токмо черно чернят, и скоро огнь воспримут . [c.593]

Интересно сообщение о сило заграничного пороха времен Петра I. I архивах нами обнарун ено, что в 1716 г. царю была передана записка о порохе голландском и борлинском, который сильное . Кем и где испытывался этот норох, данных мы пе имеем. Результаты испытания его были следующими голландский пушечный порох бил только на 9, мушкетный — на 33 и пистолетный — па 15 градусов берлинский же пушечный порох оказался еще хуже оп би.п всего лишь на 4 градуса мушкетный — на 16 градусов [c.603]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология