Воззрения типические также теория типов

Между тем каждый специалист,— продолжает Бутлеров,— не чуждый теоретических стремлений, чувствует недостаточность старых взглядов, необходимость обобщений а пе находит довольно сил, чтоб совсем отрешиться от устаревшего, на место которого еще ничего вполне развившегося не выработалось. Это переходное положение пауки нашей рождает массу частных теоретических воззрений и раз. шчиых способов означать пх . Таким образом, Бутлеров так же четко, как и Канниццаро, осознал ситуацию в химии того времени. И впоследствии, выступая с теорие11 химического строения, оп предложил оставить в стороне, хотя бы врсмеппо, известное правило о том, что природа молекул зависит от расположения ее элементарных составных частей а также отбросить все разновидности типических представлений. Однако, в отличие от Канниццаро, Бутлеров ввел одновременно новый принцип — о зависимости химических свойств веществ от их химического строения. Таким образом, реформа в органической химии, связанная с созданием теории химического строения, носит черты обоих типов реформ, о которых мы говорили выше. Можно ошибиться в оценке своевременности и необходимости реформы, а самое главное в ее направлении, и тогда все труды по ее проведению окажутся излишними. Пример такой неудачной реформаторской деятельности дает Оства.льд в его попытке перестроить химию на основе энергетики . [c.145]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология