Фертильность дифференциальная

В фундаментальной работе Праута (1965), посвященной оценке приспособленности, показано, что только что описанный метод ошибочен и не учитывает должным образом дифференциальную фертильность. Предположим, например, что популяция расщепляется не по сбалансированной летали, действующей на стадии яйца, а по сбалансированной стерильности. В таком случае у взрослых особей в каждом поколении будут представлены все три генотипа в отношении 1 2 1 и никакого отбора мы [c.243]

Естественный отбор, обусловленный дифференциальной плодовитостью естественный отбор предполагает, что разные гены из генофонда популяции имеют разрые вероятности попасть в генофонд следующего поколения. Эти различия зависят от смертности и/или фертильности их носителей. Изучать дифференциальную смертность в первобытных популяциях нелегко. Поэтому в [c.32]

В работе Праута показано также, что компонент приспособ-лепности, обусловленный дифференциальной фертильностью, создаст ошибочное впечатление о действии отбора, зависящего от частоты, причем будет казаться, что более редкие генотипы имеют наиболее высокую приспособленность и что в состоянии равновесия все различия в приспособленности стираются. К сожалению, многие генетики осознают смысл открытия Праута очень медленно, и, во всяком случае, одно сообщение об отборе, зависящем от частоты, основанное на этом ошибочном методе, уже опубликовано (Койима и Ярбро, 1967). [c.244]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология