Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Отбор естественный

    Отсос пара. Рентабельность производственных установок, в которых используются летучие жидкости, тем выше, чем большее количество образовавшихся из этих жидкостей паров удается отсосать и подать на рекуперационную установку. Отношение количества отсасываемых паров к общему количеству паров, образовавшихся на участке, из которого производится отсос, называется коэффициентом отсоса (или коэффициентом отбора). Естественно, что вместе с парами летучих жидкостей отсасывается также и воздух. С увеличением коэффициента отсоса при прочих равных условиях увеличивается количество отсасываемого воздуха, что может повлечь за [c.162]


    По-видимому, ключом к объяснению возникновения жизни на Земле является понимание явления, известного под названием естественный отбор . Естественный отбор должен был лежать в основе перехода к метаболизму от набора случайных химических реакций. Метаболизм (обмен веществ) присущ только жИвым организмам, он представляет собой ряд молекулярных превращений, в результате которых организм получает энергию для жизни, роста и воспроизводства. [c.30]

    Частотно-зависимый отбор. Естественный отбор, направление, и (или) интенсивность которого зависят от частоты генотипов или фенотипов, в популяции. [c.317]

    Чем бы ни объяснялась высокая мутабильность раковых клеток, в большинстве опухолей они весьма гетерогенны во многих отношениях, и, кроме того, способны изменяться с пугающей скоростью под влиянием новых факторов отбора естественно, это лишь усугубляет трудности терапии рака. Длительное лечение препаратами, избирательно токсичными для делящихся клеток, позволяет убить большинство опухолевых клеток у больного, но уничтожить их полностью удается редко - обычно какая-то малая часть их оказывается устойчивой к данному препарат " (или классу препаратов). Более гого. иногда прием какого-либо препарата обусловливает резистентность не только к нему, но и к другим препаратам, с которыми клетки больного никогда не контактировали. [c.464]

    Между тем, сущность расизма и социал-дарвинизма заключается вовсе не в признании генетических различий между расами (таковые бесспорно существуют), а в ложном утверждении наследственного умственного или духовного превосходства одной расы над другой (чего на самом деле нет). Социал-дарвинизм заключается в утверждении, что более обеспеченные классы или нации наследственно превосходят менее обеспеченные, но вовсе не в признании биосоциальных факторов. Поэтому надо не налагать вето на изучение отбора (естественного и социального) у человека, а изучать его, памятуя, что еще полвека назад самые крупные генетики того времени (Меллер, Холден, Хог-бен) опровергли социал-дарвинизм, что, кстати, нашло свое отражение в Эдинбургском манифесте генетиков (1939) и в резолюциях Американского общества генетики человека (1977—1978). [c.16]

    Применяемая сейчас система выбраковки в сельскохозяйственной селекции является лучшей из возможных и хорошо себя оправдывает, по это пе позволяет недооценивать собственные крупные возлшжности, открытые перед естественным отбором. Естественный отбор отмечен большей об7.ективностью и экономичностью, предупреждающей потери мутантов, отвечающих условиям окружающей среды. По этой причине химический мута тенез, повышающий частоту всех типов мутаций, представляет на суд естественного отбора расширенный круг более приспособлен-лых наследственных перемен. К этому добавляется также большая свобода естественного отбора в закладке новых направлений микроэволюции, чем это делает искусственный отбор, значительно менее критический и подвижный в этом отношении. [c.32]


    В целом, комбинируя повышение эффективности колонн, селективности сорбента и изменение уровня отбора, методом препаративной хроматографии можно получать вещества с чистотой 99,9 и 99,99%. Более высокую степень чистоты можно в ряде случаев получить за счет повторного хроматографирования. Повышение уровня отбора естественно снижает коэффициент извлечения Т)1 и производительность установки. [c.252]

    Выход из проблемы находится в биоразнообразии представителей одной функциональной группы. В главе 4 Происхождения видов Ч.Дарвин писал , что биоразнообразие есть путь дт конкуренции, т.е. фактически уход из-под действия естественного отбора. Естественный отбор на самом деле представляет путь к унификации, принадлежности всех к одной партии победителей. Для нормальных условий, например в почве, возможности конкуренции шире, так как приток субстратов велик, и соответственно возможно более широкое разнообразие организмов. Это разнообразие связано с набором используемых субстратов. Многие органотрофные организмы, как псевдомонады, например, способны использовать в качестве единственного источника углерода и энергии сотню органических веществ, лишь бы продукты разложения были совместимы с центральным метаболизмом. Они универсальны по своим пищевым потребностям и оказываются первыми, которые используют необычный субстрат, наиример ксенобиотик. Такого рода потенции дают уникальную пищевую нишу. Организмы этого типа легче всего выделяются в лабораторную культуру. Другие организмы, особенно среди жестко лимитированных по энергии анаэробов, оказываются способными использовать лишь ограниченный набор субстратов. Итак, имеются две стратегии либо использовать возможности организма для потенциально широкого круга субстратов -политрофная стратегия, либо сконцентрировать их на развитии транспортных систем с высоким сродством к узкому кругу субстратов - стратегия монотрофов. [c.48]

    Еще один вывод состоит в том, что адаптация может быть генетически детерминированным процессом, возникающим в ответ на требования естественного отбора, или фенотипической реакцией особи, возникающей в течение ее жизни в ответ на некоторые средовые факторы. Например, шимпанзе как вид человекообразных обезьян на протяжении нескольких миллионов лет приспособились к питанию в основном плодами растений, о чем можно судить по строению их зубов и желудка. Это пример адаптации путем естественного отбора. С другой стороны, в популяции шимпанзе, ныне живущей в резервате Гомбе в Танзании, обезьяны привыкли получать бананы от исследователей, которые прикармливали их (van Lawi k Goodall, 1971). Произошла адаптация к новому источнику пищи путем обучения. В первом случае имеет место изменение генных частот, во втором—фенотипические изменения, при которых геном не затрагивается. Однако между этими двумя типами адаптации нельзя провести четкое различие. Фенотипические изменения могут быть не только поведенческими. Например, у людей в условиях высокогорья происходят фенотипические изменения дыхательной системы, в которых геном не участвует. В то же время поведенческие изменения могут быть генетически обусловленными. Вместе с тем как тот, так и другой тип адаптации нельзя оторвать от естественного отбора. Если речь идет о поведении, в основе которого лежит обучение, то оно может и не находиться под прямым генетическим контролем, однако способности к усвоению этих типов поведения могут варьировать и зависеть от генетических различий. Следовательно, поведение хотя бы косвенно является продуктом естественного отбора. Естественный отбор и адаптация прочно связаны друг с другом, хотя пути их могут изменяться. [c.80]

    Обш епризнано, что органические суш ества созданы по двум великим 1К0нам — Единства Типа и Условий Суш ествования. Под единством [на подразумевается то основное сходство в строении, которое мы усмат-1ваем у органических существ одного класса и которое совершенно не висит от их образа жизни. По моей теории единство типа объясняется, инством происхождения. Выражение условия существования , на кото-)м так часто настаивал знаменитый Кювье, вполне охватывается принтом естественного отбора. Естественный отбор действует либо в настоя-ее время путем адаптации варьирующих частей каждого существа к орфическим и неорганическим условиям его жизни, либо путем адаптации I в прошлые времена. При этом адаптациям содействовало во многих [учаях усиленное употребление или, наоборот, неупотребление частей, [c.174]

    Отбор — процесс выживания растений, генотипы которых обеспечивают ИМ наибольшую ирпснособлеиность к условиям среды в течение индивидуальной жизпи и которые вследствие этого оставляют наибольшее число потомков. Различают отбор естественный - отбор растений, наиболее приспособленных к конкретным условиям жизни, постоянно происходящий в природе без вмешательства человека, и пскусственныи — отбор растепий с хозяйственно цепными признаками, производимый человеком прн создании сортов культурных растенпй. [c.546]

    Едва Дарвин провозгласил половой отбор фактором, способным объяснять то, чего не объясняет отбор естественный, возникли, как отмечено в п. 3, проблемы совсем неожиданные - философские. Сам Дарвин избеган философии ( У меня не метафизическая голова ), и даже у Дженкина увидан только конкретные примеры, но вовсе не заметил логического анализа. Никто из окружения Дарвина и слушать не хотел нескольких критиков, заметивших, что отсутствие философского анализа может оказаться роковым для всей теории. Один из таких критиков, философ и историк н тси Джордж Генри Луэс (Lewes это популярное в то время имя писали тогда по-русски Льюис ), состоял с Дарвином в переписке, и Дарвин охотно обсуждал его конкретные возражения, но обгцее возражение о необходимости философского анализа даже ни разу не упомянул. [c.96]



Смотреть страницы где упоминается термин Отбор естественный: [c.111]    [c.227]    [c.252]    [c.100]    [c.486]    [c.72]    [c.273]   
Биологические методы борьбы с вредителями (1984) -- [ c.72 , c.97 ]

Популяционная биология и эволюция (1982) -- [ c.14 , c.21 , c.40 , c.51 , c.68 , c.141 , c.149 , c.151 , c.167 , c.265 , c.271 ]

Происхождение видов путем естественного отбора (1991) -- [ c.11 , c.17 , c.23 , c.24 , c.46 , c.53 , c.59 , c.59 , c.78 , c.78 , c.79 , c.79 , c.80 , c.80 , c.81 , c.81 , c.82 , c.82 , c.83 , c.83 , c.84 , c.84 , c.85 , c.85 , c.86 , c.86 , c.87 , c.87 , c.88 , c.88 , c.89 , c.89 , c.90 , c.90 , c.91 , c.91 , c.92 , c.92 , c.93 , c.93 , c.94 , c.94 , c.95 , c.95 , c.96 , c.96 , c.97 , c.97 , c.98 , c.98 ]

Эволюция без отбора Автоэволюция формы и функции (1981) -- [ c.8 , c.9 , c.10 , c.271 ]

Эволюция без отбора (1981) -- [ c.8 , c.9 , c.10 , c.271 ]

Биология с общей генетикой (2006) -- [ c.245 ]

Что если Ламарк не прав Иммуногенетика и эволюция (2002) -- [ c.21 , c.22 , c.167 , c.183 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте