Первобытные популяции

Проблемы, которые можно решить в ходе изучения первобытных популяций. Изучение первобытных популяций может дать ответ на целый ряд вопросов [1962]. [c.32]

Контроль численности популяций имеются данные, свидетельствующие о том, что на протяжении длительных периодов времени существовало равновесие между популяционной численностью и экологическими условиями, особенно запасами пищи. Современная цивилизация коренным образом нарушила это равновесие, породив популяционный взрыв -одну из самых опасных угроз будущему человечества. Хотя изучение первобытных популяций не может дать универсальных рецептов выживания современной цивилизации, все же было бы интересно выяснить, как удается первобытным племенам регулировать свой популяционный размер в соответствии с экологическими условиями. [c.32]

В предыдущей главе был рассмотрен ряд групп прокариот, относящихся к эубактериям, получающих энергию в реакциях субстратного фосфорилирования и не зависящих от молекулярного кислорода. Их предки появились на Земле, когда в ее атмосфере отсутствовал Оз. Единственным источником свободной энергии, доступным первобытным организмам, была химическая энергия органических молекул, возникших в основном абиогенным путем. Увеличение численности популяций приводило к возрастанию использования органических молекул в окружающей среде, которое на определенном этапе стало превышать их накопление. В результате органические вещества постепенно исчерпывались из среды. Создавалась критическая ситуация, вызываемая нехваткой соединений, которые могли бы служить источником свободной энергии для организмов. Перед ними возникла проблема поиска новых источников углеродного питания и свободной энергии. В энергетическом плане необходимо было найти способ получения энергии за счет постоянно действующего источника. Такой источник энергии представляет собой солнечная радиация. Глобальное значение развившейся способности использовать световую энергию в том, что фотосинтез — единственный процесс, приводящий к увеличению свободной энергии на нашей планете. Таким образом, фотосинтез обязан своим происхождением экологическому кризису, возникшему в результате исчерпания на определенном этапе развития жизни органических ресурсов планеты. [c.262]

Первобытный человек был охотником и собирателем, и пропитание его целиком зависело от щедрот природы. Небольшие кочующие популяции человека могли прокормиться, путешествуя по достаточно обширной территории и собирая с нее урожай плодов, орехов, злаков и диких животных, уровень которого поддерживался равновесием экосистемы. По имеющимся оценкам, для того чтобы обеспечить пищей в течение года одного кочующего охотника-собирателя, была необходима территория площадью примерно 25 км . При таком положении вещей воздействие человека на его экологическое окружение было, вероятно, ничтожным он ел то, что хотел, распространяя при этом семена растений, а его отбросы не загрязняли экосистему и не вызывали существенных изменений в видовом составе окружавших его организмов. [c.497]

Однако, по-виднмому, самым значительным достижением можно считать расширение кругозора, обусловленное дарвиновской теорией органической эволюции, которая постулировала, что степень филогенетической сложности возрастает постепенно и практически незаметно на протяжении всей длительной истории Земли. Дж. Холдейн [35] и А. И. Опарин [36], распространив концепцию Дарвина на углеродсодержащие соединения, существовавшие на первобытной Земле до возникновения на ней первичной популяции, возродили проблему происхождения жизни в совершенно новом виде. [c.42]

Ослабление отбора произошло несомненное ослабление естественного отбора по многим признакам, которые в первобытных условиях были вредными. Существуют ли генетические различия между современными первобытными и цивилизованными популяциями, обусловленные таким ослаблением отбора [c.32]

Если большое число детей у мужчин, имеющих высокий социальный ранг,-общая особенность популяций первобытных людей и если умственные способности, позволяющие достичь высокого положе- [c.33]

Ослабление отбора. Сравнение первобытных и цивилизованных популяций полезно и для проверки гипотезы об ослаблении естественного отбора в условиях современной цивилизации. [c.34]

По мере того, как возникали и множились ошибки копирования, первобытный бульон наполнялся не идентичными репликами, а реплицирующимися молекулами нескольких разных типов, происходивших от одного и того же предка. Были ли некоторые типы более многочисленны, чем другие Почти наверное да. Одни типы несомненно изначально обладали большей стабильностью, чем другие. Среди уже образовавшихся молекул вероятность распада для одних была ниже, чем для других. Молекул первого типа в бульоне становилось относительно больше не только потому, что это логически следует из их большего долголетия , но также потому, что они располагали большим временем для самокопирования. Поэтому долгоживущие репликаторы оказывались более многочисленными и, при прочих равных условиях, в популяции макромолекул должно было возникнуть эволюционное направление в сторону большей продолжительности жизни. [c.21]

Естественный отбор, обусловленный дифференциальной плодовитостью естественный отбор предполагает, что разные гены из генофонда популяции имеют разрые вероятности попасть в генофонд следующего поколения. Эти различия зависят от смертности и/или фертильности их носителей. Изучать дифференциальную смертность в первобытных популяциях нелегко. Поэтому в [c.32]

Можно ли делать обобщения на основании результатов изучения нескольких индейских племен Различные, более или менее первобытные популяции, которые служили объектами этнологических исследований, обнаружили громадный диапазон изменчивости по большинству аспектов социальной и культурной жизни. К сожалению, работ по медицинской генетике и даже по элемен1гарной демографии таких популяций гораздо меньше. Причина этого, вероятно, кроется в социологии науки как правило, большинство этнологов и специалистов по социальной антропологии, участвующих в полевых исследованиях таких популяций, имеют гуманитар- [c.34]

Учитывая малый объем имеющейся информации, можно предположить, что некоторые из упомянутых выше биологических особенностей являются специфическими только для изучавшихся популяций и что соответствующие экстраполяции на наших первобытных предков необос-нованы. Необходимо провести междисциплинарное исследование немногих оставшихся в мире первобытных популяций, чтобы выяснить, какие аспекты их биологии уникальны, а какие могут служить предметом для обобщений. Актуальность такого исследования очевидна, поскольку популяции, ведущие первобытный образ жизни, быстро исчезают с лица Земли вследствие наступления цивилизации. [c.34]

Вероятно, лучше всего проиллюстрировать это положение на примере Х-сцепленной краснозеленой цветовой слепоты, поскольку данная аномалия легко выявляется с помощью соответствующих таблиц. Обследование 13 выборок из первобытных популяций эскимосов, австралийских аборигенов, фиджийцев, североамериканских и южноамериканских индейцев (в общей сложности 7712 индивидов) показало, что доля лиц, проявляющих красно-зеленую цветовую слепоту составляет среди них 2%, тогда как в 99 выборках из цивилизованных популяций (436 853 индивида) таких людей-около 5%. Популяции, в какой-то степени удалившиеся от статуса охотников и собирателей, обычно демонстрируют промежуточные частоты. Цветовое зрение дает очевидные преимущества его обладателю при поиске дичи или других пищевых объектов, оно облегчает обнаружение опасных для жизни животных, например змей. Если учесть краткость времени, прошедшего после зарождения неолитической культуры и введения земледелия, столь значительное увеличение доли лиц с цветовой слепотой представляется удивительным. Оно может свидетельствовать либо о довольно высокой частоте мутаций [1974], возможно обусловленной повышенной частотой неравного кроссинговера [825а], либо о селективном преимуществе индивидов с цветовой слепотой. Но нельзя полностью исключить и возможность диагностических ошибок, особенно в исследованиях на первобытных популяциях, ведь для под- [c.34]

Аналогичные сравнения проведены по остроте зрения [1969], остроте слуха [1970], деформации перегородок носа [1972 1973] и малого слезного протока. Во всех случаях результаты свидетельствовали о том, что небольпше дефекты чаще встречаются в цивилизованных, чем в первобытных популяциях. Хотя некоторые из этих данных поддаются критике, общий вывод, что цивилизованные популяции отличаются от первобытных и что эти различия обусловлены ослаблением отбора, вероятно, правилен. [c.35]

Случайные изменения частот аллелей, подобные тем, которые обус-ломгеньГ эффектом основателя, возникают и в случае, если популяция в процессе эволюции проходит сквозь бутылочное горлышко . Когда климатические ш1иГ1сакие-то другие условия су шествования становятся неблагоприятными, численность популяции резко сокращается и возникает опасность полного ее вымирания. В дальнейшем такие популяции могут восстановить свою численность, однако вследствие дрейфа генов в то время, когда популяция проходит через бутылочное горлышко , в ней сушественно изменяются частоты аллелей, и эти изменения сохраняются на протяжении последующих поколений. В условиях существования первобытного общества многие племена неоднократно оказывались на грани полного вымирания. Некоторые из них, несомненно, вымирали, но большинство, пройдя стадию упадка, вероятно, восстанавливали свою численность, иногда с помощью мигрантов из других [c.131]

Большинство групп имеют социальную стратификацию . Одни животные занимают доминирующее положение в иерархии, а другие имеют более низкие ранги. Такая стратификация наблюдается в той или иной форме в современных популяциях людей, ведущих первобытный образ жизни. Возможно, она представляла также одну из характерных особенностей групп ранних предлюдей. [c.29]

Размер популяционных групп и изоляция. Селение-наиболее важная единица структуры первобытных племен численность жителей в нем варьирует от 40-50 до 150-200 [1906]. Браки обычно заключаются внутри селений. Если популяция становится слипжом большой, возникает угроза социальным устоям и может произойти отделение части сообщества, состоящей из нескольких семей. Очевидно, такой небольшой популяционный размер и сопряженная с ним тенденция к обособлению благоприятствуют образованию множества субпопуляций, имеющих разные генофонды, и тем самым способствуют быстрой эволюции. [c.33]

ЦИЯ первобытного человека стала быстро разрастаться и столь же быстро расселяться по Северной и Южной Америке благодаря пище, которую обеспечивали такие крупные животные вскоре в результате интенсивной охоты большая часть этих животных вымерла. Некоторые указанные виды и в самом деле вымерли примерно в то время, когда, как предполагается, произошел первый взрыв численности популяции первобытного человека, т. е. примерно 10 000—11 000 лет назад (Martin, 1973 см. также Martin, Wright, 1967). [c.327]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология