Общая оценка метода

ОБЩАЯ ОЦЕНКА МЕТОДА [c.167]

Общая оценка метода [c.245]

Общая оценка методов анализа [c.39]

При общей оценке методов эмиссионной спектроскопии необходимо прежде всего отметить их низкий предел обнаружения, точность, быстроту выполнения анализов и универсальность. Средний предел обнаружения методами эмиссионной спектроскопии составляет 10 ... 10 % (до 10 %), а при использовании приемов обогащения он снижается до 10 ...10 %. Погрешность определения характеризуется в среднем величиной 1...2%. В связи с экспрессностью, точностью и другими достоинствами эмиссионный спектральный анализ широко используют в практике. Значительная часть определений в металлургической и машиностроительной промышленности выполняется с помощью [c.43]

Дать общую оценку метода термометрического титрования. [c.297]

Общая оценка метода. В табл. 6 ориентировочная расчетная стоимость серной кислоты, получаемой каталитическим методом из -отходящих газов, сопоставлена со стоимостью кислоты, получаемой обычным путем из серного сырья. [c.64]

Электросинтез окиси пропилена. В некоторых обзорных работах [91, 92] дается общая оценка метода электросинтеза окиси пропилена и сообщаются сведения об экономике процесса [92]. [c.358]

Общая оценка методов [c.119]

Общая оценка метода. ............. [c.181]

При общей оценке методов эмиссионной спектроско-иии необходимо прежде всего отметить их высокую чувствительность, точность, быстроту выполнения анализов и универсальность. Средняя чувствительность методом эмиссионной спектроскопии составляет 10 —10 % (ДО 10- %), а при использовании приемов обогащения она возрастает до 10 —10 %. Точность определения характеризуется в среднем величиной 1—2%. В связи с чувствительностью, точностью и другими достоинствами эмиссионный спектральный анализ щироко применяется в практике. Значительная часть определений в металлургической и машиностроительной промышленности выполняется с помощью спектрального анализа. Многочисленные применения нашел спектральный анализ и в других отраслях народного хозяйства и техники (геологии, химической промышленности, сельском хозяйстве, космохимии и т. д.). [c.38]

Для решения конкретных задач аналитик должен выбрать подходящий метод анализа. Наряду с оценками затрат времени, требуемого оборудования, стоимости и т. д. вопрос о случайной ошибке метода часто играет решающую роль. Опытный аналитик обычно может качественно охарактеризовать эффективность выбранных методов. Он, например, знает, что при объемно-аналитическом определении цинка очень часто появляется большая ошибка, если определение заканчивается обычным титрованием, а не потенциометрически. Однако точные данные о случайной ошибке не могут дать ни большой опыт, ни общая оценка метода. [c.85]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология