Показатели, получаемые при испытании на разрыв

Наиболее корректным следует признать метод гидростатического нагружения, который позволяет получать достоверные результаты и наиболее близок к реальным условиям нагружения материала. Использование этого метода испытаний дает более высокие показатели прочности стеклопластика, чем получаемые по методу жестких полудисков [84]. Предполагается, что причиной этого является возникновение значительных напряжений изгиба в кольцевом образце. Однако при разрушении тонкостенных колец полудисками изгибающие напряжения не превышают 5% от растягивающих. Кроме того, при испытании колец гидростатическим способом разрыв образца происходит в самом слабом сечении при испытании же полудиска.ми разрушение происходит в каком-то среднем сечении, так как вероятность того, что в месте разъема полудисков (там, где обычно начинается разрушение кольца) окажется самое слабое сечение, невелика. Расчет же предела прочности ведется в обоих случаях по среднему сечению. Вероятно, этим можно объяснить зани- [c.53]

Аппарат, удовлетворяющий данному требованию, был разра-бсЛн и испытан в б. ЦИАТИМ Ч На нем проводили разгонку ряда нефтей и получили показатели по выходам и качествам Нефтепродуктов прямей перегонки и данные для построения кривых разгбнки (ЙТК). Этот аппарат в качестве унифицированного может быть использован для перегонки, нефти. [c.24]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология