Критика кислородной теории кислот

Критика кислородной теории кислот [c.28]

Как мы видели, быстрое развитие органической химии обнажило слабые стороны электрохимической теории и привело вначале к падению ее авторитета среди химиков, а затем и к полному отрицанию. В начале 40-х годов XIX в. электрохимическая теория резко критиковалась сторонниками теории замещения, несмотря на чрезвычайные усилия Берцелиуса отстоять ее основы и вновь сделать недосягаемой для критики. Одновременно с критикой самой электрохимической теории, естественно, критиковались и построенные на ее основе концепции и представления. В первую очередь следует указать на кислородную теорию кислот, которую, хотя и неофициально, в конце 30-х годов еще поддерживал Берцелиус. [c.233]

В процессе разработки основ антифлогистической кислородной теории горения и дыхания у А. Лавуазье не было недостатка в критиках его новых взглядов. В связи с этой критикой ему приходилось ставить новые опыты, высказывать новые обобщения, шаг за шагом доказывать несостоятельность выдвигавшихся возражений. При этом он решал различные вопросы, не имеющие прямого отношения к намеченному плану исследований. Так, ему пришлось опровергать объяснение Г. Кавендиша по вопросу о механизме образования водорода при действии разбавленных кислот на металл. А. Лавуазье указал, что водород в данном случае выделяется не в результате разложения металла, а в результате разложения воды, разбавляющей кислоту (кислотой в то время считали кислотные оксиды). [c.63]

Как исследователь Руэль был мало продуктивен. Он опубликовал всего пять сообщений о своих работах. В первой работе (1744 г.) он предложил классификацию нейтральных солей, основанную на форме их кристаллов, на содержании в них кристаллизационной воды и на температуре, при которой начинается кристаллизация солей при выпаривании растворов. В следующем году он опубликовал сообщение о кристаллизации морской (поваренной) соли. Третье сообщение (1747 г.) было посвящено явлению воспламеняемости эфирных масел, в частности скипидара, при действш дымящей азотной кислоты. Четвертое сообщение касалось метода бальзамирования трупов, применявшегося в Древнем Египте. Наконец, в 1754 г. Руэль представил свое последнее сообщение в Академию наук, в котором утверждал, что кислые соли отличаются от нейтральных. Эта идея Руэля была подвергнута критике, в частности Бомэ, в дальнейшем одним из упорных противников кислородной теории Лавуазье. [c.284]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология