Место истории химии среди других наук

МЕСТО ИСТОРИИ ХИМИИ СРЕДИ ДРУГИХ НАУК [c.15]

Влечение А. Н. Несмеянова к выяснению теоретических вопросов в химии металлооргапических соединений обусловлено его уверенностью в том, что эти вопросы являются принципиальными и имеют прямое отношение к общей теории органической химии, к дальнейшему развитию бутлеровской теории химического строения вещества. Такое убеждение вполне правомерно. Являясь уже президентом Академии наук СССР, А. Н. Несмеянов нередко говорил о том, что крупные научные проблемы находят свое решение чаще всего на стыке разных наук. История естествознания показывает много таких примеров. Речь идет здесь но только о грани между двумя науками, а о стыке наук, о взаимном проникновении методов п средств одной науки в другие отрасли знаний. Не вдаваясь в подробные рассуждения о месте химии металлоорганических соединений среди других наук, следует отметить, однако, что она, в отличие от какой-либо другой области химии, связана тысячами нитей со всеми разделами органической химии, с неорганической химией и, очевидно, с той частью биологии, которая посвящена изучению вопросов синтеза белковых и других высокомолекулярных веществ, производимых живой природой. [c.191]

Для написания истории органической химии большую ценность представляют отдельные выступления крупных отечественных ученых по вопросам уточнения вклада того или другого исследователя в науку, по ист правлению неверных трактовок в оценке заслуг русских химиков. Среди полемических выступлений указанного характера особое место занимают статьи А. М. Бутлерова [44—46] и В. В. Марковникова [47] по историографии теории химического строения, С. Н. Реформатского и А. А. Аль-бицкого [33] по оценке трудов А. М. Зайцева в области металлоорганических синтезов и ряд других работ. [c.5]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология