Определение подвижности ионов методом радиоактивных индикаторов

Шпиглер и Кориелл [893] сравнили определенные с помощью радиоактивных индикаторов подвижности Ма, и Са в суль-фофенольных мембранах с рассчитанными из измерений электропроводности. Для первых двух ионов они нашли полное совпадение хотя подвижности, определенные из электропроводности, были иногда выше подвижностей, определенных из самодиффузии. Для Са отношение подвижности, определенной по первому методу, к подвижности, определенной по второму методу, составляло 1,9. Эта разница была приписана электроосмосу. Работая с колоннами из смолы Дауэкс-50, эти авторы [592] изучили одновременную миграцию ионов различных катионов под действием приложенного поля. Они сделали детальный теоретический анализ и показали, что, как и в водных растворах, связь между двумя мигрирующими ионами остается неизменной, если медленный ион догоняет быстрый, например если следует за N3. Это наблюдали также Манеке и Бон-хоффер [М13] в опытах с анионитовой мембраной, в которой красный ион фенолфталеина следовал за хлор-ионом. Если медленный ион предшествует быстрому, связь становится нечеткой. [c.95]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология