Бегуны вододействующие

Чертеж (план и разрез) бегунной вододействующей фабрики , выполненный кадетом Второго кадетского корпуса в Петербурге Клименко (1801 г.). Публикуется впервые [c.477]

Все дело о переоборудовании завода было возложено на особую комиссию, в которую вошел проф. Вышнеградский (1830—1895). Было постановлено построить 50 бегунных фабрик (почти все вододействующие ). На переоборудование завода требовалось почти 1 млн. руб. Первоначальные планы по переоборудованию завода, а также сметы — неоднократно изменялись [c.322]

Различными были и веса бегунов и лежней на во до действующих и на сухопутных фабриках. На первых они были тяжелее, чем на вторых, а именно на вододействующих фабриках бегуны (каждый) весили 290 пуд. (около 4.75 т), лежень — 160 пуд. (2. 62 т) на сухопутных — 200 пуд. (около 3.3 т), лежень — 139 пуд. (около 2.28 т). Время обработки оставалось прежним — 5 час. на вододействующих (при числе оборотов 27г в минуту) и 5.5 час. — на сухопутных . [c.482]

В 1840 г. на Охте в работе было большое количество бочек (39) для из-м ельчения серы и угля, ручных прессов (10) для сжатия порохового соста-г,а, т(> же количество, что и в предыдущие годы, бегунных вододействую- [c.282]

Б период с 1788 по 1798 г.. Шостенский завод расширил свою деятельность. В 1788 г. завод получил наряд на изготовление 12 тыс. пуд. (почти 200 т) пороха в год. Тогда было построено еще две вододействующих и четыре сухопутных (бегунных) фабрики, но для них пе были доставлены бегуны Вследствие этого в 1788 г. (до 1 августа) было изготовлено только 7982 пуда пороха. [c.260]

Наряд , данный Охтенскому заводу яа 1856 г. в сумме 150 тыс. лу-дов, было трудно выполнить. Артиллерийский департамент предложил увеличить закладку на бегунные фабрики. Было рассчитано, что при работе 28 вододействующих фабрик в течение сезонных семи месяцев (работая и в праздничные дни) можно выработать 58 800 пуд. пароха, да на 10 коннодействующих в течение 8 месяцев — 21600 пуд., или всего 80 400 пуд. За счет каких мероприятий Артиллерийский департамент предполагал изготовить еще 70 тыс. пуд. пороха (сверх 80 тыс. пуд.), является неясным. [c.284]

На Шостенском заводе для работы вододействующих фабрик , так жо как и на Охтенском, где также были сооружены вододействующие бегунные фабрики , воды не хватало. Из-за этого в сухое лето фабрики вынуждены были сокращать выработку пороха. В связи с ремонтом пло- [c.286]

До 1792 г. па вододействующих мельнин,ах одну закладку обрабатывали в течение 4 /г час., па сухопутных — 5 час. После изменения составных частей пороха время обработки увеличили на /г часа. В закладку было предписано класть 2 нуда па вододействующие, и 1.5 пуда — па сухопутные бегуны. По-пре кнему регламе]1т[]ровалась сезонная работа — с [c.475]

Разрез и план установки одной вододействующей бегунной фабрики (1801 г.) изображен на рисунке, взятом из руготписной книги содержащей чертежи, употребляемой ныне... в Артиллерии, с принадлежностями их, уменьшенные против натуральн -лх в Vs долю, также пороховых фабрик, деланная при Втором кадетском корпусе кадетами оного в классе капитана Ефимова второго, 1801 года Как видно из чертежа, бегуны имели нижний привод и были установлены в деревянном здаиии. [c.476]

Величина закладки под бегуны на вододействующих фабриках составляла 2 пуда (около 33 кг), на сухопутных — 1.5 пуда (24.5 кг), т. е. вес закладки был таким же, как и в начале XIX в. Пороховую смесь по-прежнему составляли из 30 ф. селитры, 4 ф. серы и 6 ф. угля. Каждую закладку смешивали деревянным ножом, цросеивали, обливали в целях предотвращения пыления водой (2 ф.) из лейки, снова перемешивали и [c.480]

В том же 1827 г. на Шостенском пороховом заводе применяли почти тот же метод изготовления пороха, что и на Казанском, с небольшими изменениями. Селитру ( закладки — 2 пуда, время обработки — 45 мин.) растирали бегунами, так же, как и серу (на закладку брали 35 фун., растирали ее 30 мин.). Селитру не просеивали для просеивания серы и угля применяли волосяные сита, которые располагали горизонтально и подвешивали на тонких веревках. При раскачивании (встряхивании) осу-ш ествляли просеивание. В теч(зние 12 час. один рабочий просеивал 4 пуд. 6 ф. серы и 6 пуд. 10 ф. угля. Па одну вододействующую фабрику давали закладку весом в 2 т[уда. На сухопутную фабрику брали обычно закладку меньшего веса, чем на вододействующую , а именно 1 пуд 20 ф. [c.482]

Возможно, что в результате этой командировки и полученных Долгоруковым сведений, в том же 1826 г. особая комиссия постановила усовершенствовать производство пороха [а Охтенском заводе. Первопачальпоо смешение ингредиентов решено было производить во вращающихся бочках, а растирание смеси — на бегунах. Было решено прессовку нороха (после бегунения ) осуществлять (в форме опыта) в гидравлических прессах. Тогда же было решено строить только вододействующие пороховые фабрики . Шестерни (для бегунов) постановлено было делать не деревянными, а отливать из чугуна, так же, как и валы. Бегуны решено было изготовлять из меди, уголь обя игать в ретортах. В целях безонасности каждую бегунную фабрику решено было обносить земляными валами. [c.490]

В Журнале общего нрисутствия Артиллерийского департамента (от июля 1833 г.) по поводу этих испытапий было записано следующее Порох, выделанный при тяжести, бегунов 200 пуд. (150 пуд. —П. Л.) и с употреблением пресса, оказался при пробе весьма хорошей доброты и силы , лучше, чем полагалось по инструкции испытания пороха, утвержденной в 1826 г. Тогда было решено на всех вододействующих фабриках ввести медные (3 оборота в минуту) бегуны с последующим прессованием. Тогда же было установлено, что порох ручного прессования оказался лучше, чем полученный с применением гидравлических прессов было указано, что механизм ручного пресса проще гидравлического. [c.495]

На нороховых заводах па бегунных фабриках происходили всныш-т пороха, иногда причинявшие рабочим ожоги (гщроховая смесь была песколько увлажненной). Так, в конце 70-х годах XIX столетия на вододействующей фабрике Охтенского завода в результате такой вспышки лопнули чугунный лежень, подложенная под последний чугунная сковорода и цроизошли другие мелкие повреждения . Поскольку такие вспышки происходили нередко — их обычно не регистрировали, в особенности, если они не приводили к несчастным случаям с людьми. [c.564]

История химических промыслов и химической промышленности России Том 5 (1961) -- [ c.175 , c.253 , c.258 , c.260 , c.261 , c.269 , c.281 , c.291 , c.311 , c.322 , c.455 , c.472 , c.475 , c.482 , c.485 , c.487 , c.490 , c.493 , c.495 , c.496 , c.548 , c.550 , c.554 , c.560 , c.564 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология