Пермская губ

Н. С. Попов). Хозяйственное описание Пермской губ. по гражданскому и естественному ее состоянию. СПб., 1813. [c.107]

По словам Лепехина (1769 г.), мордва и чуваши в мытье... никогда мыла не употребляют, а недостаток мыла награждают золою Лепехин подробно описал стирку белья с золою. Д. Ладыгин писал ...видим по житью наших земледельцов, как они без мыла часто пробавляются одною золою, да в золе и вся сила мыльная... (стр. 19). П. С. Попов сообщал о применении золы при стирке белья в Пермской губ. (ч. II, стр. 36). Нет сведений о применении, взамен мыла, шариков из золы папоротника, хотя это средство пропагандировалось в России, причем и в XIX в. 39. [c.182]

Примерно в 1800 г. Н С. Попов описал мыловарение в Пермской губ., и прежде всего в г. Кунгуре, считая его заводы [c.190]

В 1859 г. официально отмечалось, что у зырян (коми) вошел во всеобщее почти употребление такой заменитель мыла ... убитых домашних животных кишки промывают в воде , варят с небольшим количеством воды, остужают и дают перегнить в теплом месте, а полученную смрадную полужидкую массу... употребляют, вместо мыла, для мытья белья Это напоминает нам использование гноевых шкварок, описанное Н. С. Поповым около 1800 г. для Пермской губ. Там и здесь — подобие мыла из продуктов белкового распада районы смежные . [c.253]

Для 1875 г. мы показали не 8, как у ряда авторов, а 7 заводов, так как в Пермской губ. завод бездействовал. Было выделано до 1 млн. п. свечей и до 325 тыс. п. олеина и глицерина. Крупнейшими были завод Крестовниковых (до 240 тыс. п. свечей, 45 тыс. п. олеина и глицерина, всего на 2,5 млн. р)., при 975 рабочих) и московский завод т-ва Невского завода (177,5 тыс. п. свечей, 83 тыс. п. олеина и глицерина, 2,1 млн. р., 250 рабочих). [c.313]

Русский химик-технолог. Р. в Пермской губ. Окончил Казанский ун-т (1844). Работал там же (с 1850 — профессор), в 1857—1869— в Московском ун-те. [c.237]

Пермской губ. — 5088 Оренбургской губ.— 3040 Уфимской губ. — 129 [c.96]

В конце XIX века углежжение на Урале, именно в Пермской губ., [c.289]

В 1894/95 г. на 189 промыслах Пермской губ. было занято 452 рабочих. Валовой доход всех промыслов составлял 30 448 руб. В 1894/95 г. в Пермской губ. было вы )аботано дегтя — око.ло 256 т (на 15 235 руб.), смолы — около 380 т (на 7825 руб.), вара — около И т (на 293 руб.) -. [c.406]

Заканчивая раздел о смо ло-дегтярном производстве, следует еще раз подчеркнуть, что это кустарное производство в пореформенный период носило чисто капиталистический характер. В. И. Ленин в своем сочинении Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губ. и общие вопросы кустарной промышленности приводит интересные цифровые данные [c.422]

В Пермской губ. в начале XIX века при эксплуатации ямного способа [c.427]

Применявшаяся и Пермской губ. яма в форме полушария, с трубой для стока смолы ( с выходом ), [c.428]

Историко-географич. описание Пермской губ., сочиненное для атласа 1800 г. Пермь, 1801, стр, Хз, [c.224]

Подразделяли свечи и на литые и маканые. В начале XVHI в. в Петербурге идут те и другие , в конце века в Пермской губ. везде приготовляются обыкновенно маканые свечи (а литые привозят иногда из Устюга) . Записи второй половины века обычно говорят о свечах маканых и еще о простых, примерно на 20% более дешевых [c.227]

Светильню нарезают из расчета, 1 зол. на.,1 ф. свечей и сушат в печи. Утром надевают на тонкие батожкц, , цо 12 светилен, если свечи четверные (по 4 в фунте), по 20, если свечи десятерные и т. д. В макальные фурмы налито подогретое с вечера сало. Макальщик берет 4 батожка, кладет концы их на дальний край фурмы и обмакивает светильни в сало. Расправив те из них, что сплелись, он вешает батожки на шесты и дает салу застыть. Для передела готовят 600 батожков, затем, начиная с первых, обмакивают заготовки свечей уже по три раза. Такие циклы повторяют 8—10 раз Свечи прлучались неровными. Почти так же работали в Пермской губ. [c.227]

Ранее, в конце 80-х гг., Герман отмечал, что в Пермской губ. (и деревнях Черташ под Екатеринбургом, Каменке, на р. Исети и т. Д]) сильно развиты топление сала и выработка из него свечей. Вероятно, их сбывали на рудники и горные заводы. Эти последние, по словам Попова, и сами вели наиболее крупную а губернии выработку таких свечей. Екатеринбургскому горному ве- [c.234]

В Шадринске свечи изготовлял кое-кто из нижних отставных чинов и также в Ирбите некоторые жители закупают сало-сырец, дома перерабатывают его и мачут обыкновенные свечи отчасти для себя, но более для продажи , имея при продажной цене 5 р. 50 к. прибыль в 1 Р . на пуде. Свечное производство было, таким образом, широко распространено в Пермской губ., и оно было доходнее мыловарения, так как свечники зарабатывали на пуде свечей в Ирбите по 1 р., а в Соликамске и по 1 р. 50 к. — [c.235]

Последние работали и по-старому. В 1870 г. сообщалось , что крестьяне-мыловары Шадринского у. Пермской губ. готовят щелок из золы с известью. В 1887 г. на Украине гречишную солому жгли на золу, продаваемую мыловарам . Много самодельной соды из золы солянок изготовлялось в Средней Азии, в Закавказье и т. д. Так, в 1891 г. К. Хатисов писал, что в сравнительно еще очень недавнее время мыловары Закавказья пользовались только такой содой, что ее нередко отправляли целыми караванами на Северный Кавказ и дальше , что и теперь еще туземное мыловарение производится главным образом на этой соде . Хатисов описал способ изготовления ее в кусках ( окаменевшей ), привел данные своего анализа (38% чистого карбоната натр ия, 45% нерастворимого остатка и т. д.). Пуд соды стоил на месте 25—30 к. О Средней Азии мы скажем ниже. В конце XIX в. и русская фабричная сода стоила дешевле поташа. [c.312]

Имеются сведения об единичных мастерских в деревнях Екатеринбургского у. Пермской губ., где в неделю 2 мастера могут приготовить 40 п. мыла и 30 п. свеч и также о заводе в с. Спасском Васильского у. Нижегор одской губ. На нем хозяин и его семья в течение 3—4 месяцев в году варили в один прием по 20—25 п. мыла, а всего до 1500 п. в годВ качестве сырья неизменно показаны сало, канифоль и сода, о мыле завода в Спасском сказано, что оно мягкое и нечистое. Мы уже упоминали, говоря о минеральном сырье, о сведениях 1870 г. по Шадрин-скому у. Пермской губ- там отмечены 6 крестьянских мыловарен, вырабатывавших мыло из сала и самодельного щелока. [c.321]

Каталог..., стр. 92—93 ГАЯО, ф. 642, оп. 2, д. 28, л. 17 Промыслы Екатеринбург, у. Пермск. губ. Екатеринбург, 1889, стр 113. [c.338]

Третье показание — неожиданно позднее. Н. С. Попов записал около 1800 г., что Б Пермской губ. мыло, застывшее при охлаждении Б лубяных коробках, вынимают и продают (не разрезая) под именем косяков... в каждом 2—3 пуда Шли они, конечно, ка вес. Могли ли быть и косяки XVI—XVII вв. настолько большими (См. также нашу гл. VII н гл. VIII, стр. 98). [c.464]

Итак, весьма вероятно, что в 70-х гг. XVII в. на вывоз шли плиты весом около 2—3 п. (как и косяки в Пермской губ. около 1800 г.), и мы знаем также о продаже в Ниеншанце примерно пудовых (0,86 п.) косяков. Не исключен и вывоз тяжелых брусов. [c.464]

Вып. 9. Сводка опытов с удобрениями в Вятской губ. [Аш-ошин С. Т.]. Итоги полевых опытов с минеральными удобрениями в Пермской губ. [Бекетов В. А.] Итоги полевых опытов с удобрениями в Казанской губ. [А. Н. Захаров]. 1929. 168 с. 1000 экз. 3 р. 25 к. [c.205]

Нпнлне-Тагильского завода (Верхотурский у., Пермской губ.), другой (там же) для хранения минного пороха (на 500 пуд.) и пом егце нио для црннад-Л( Жностей производства взрывов при горных работах . Тогда Виннер имел у>кс там один склад для динамита и один — для минного нороха. Ходатайство его было удовлетворено. В 1887—1888 гг. на эти склады Виннера костунило 1343 нуда динамита и 801 пуд минного нороха. В 1888 г. Виннеру, согласно его ходатайству, ГАУ разрешило устроить близ Тифлиса сгг. гады для динамита на 500 пуд. и два склада для минного пороха, ira 500 пуд. каждый . [c.410]

Хромпиковый завод Ушкова в начале своей работы применял преимущественно богатую руду, содержащую около 45% СГ2О3 и выше, из месторождений Златоустинского округа Уфимской губ., и из рудников, находившихся в Екатеринбургском уезде Пермской губ., арендованных у казны и частных лиц. [c.95]

В. Боков. Углежжение в лезах Пермской губ. Горп. жури., т. V, октябрь Ло 10, 1897, стр. 64. [c.283]

Суксунский медеплавильный завод был построен в 1729 г. (Пермская губ., Кун-гурский уезд). Там был (видимо, позднее) построен и железо-делаемый завод , при-надлея авший наследнику Г. Демидова. Лесов к сему заводу отведено с начала на 60 лет . А. Щекатов. Словарь географический Российского государства, ч. V, 1887, стр. 1250—1251. [c.302]

II 3) II т. д. В табл. 100 пока ана Пермская губ. (6 заводов), в то время как в табл. 101 эта губерния отсутствует. В табл. 100 не приводятся данные по Петроковской губ., а в табл. 101 показаны в этой губернпп 9 заводов, и т. д. [c.405]

Интересна динамика развития лесохимии в Пермской губ. во второй по.ловипе XIX века. В 1895 г. в этой губернии работало 213 смолокуренных заводов (обследовано 189). Время возникновения этих промыс-иов показано в табл. 102. [c.405]

В 1894—1895 1 г. в Пермской губ. цены на деготь п смолу былп следующими ведро дегтя 44 коп. (плп пуд около 65 коп.), пуд смолы 30 коп. В Пермской губ. цепы на продулты лесохимии вообще былп н]1ж , чем в Архангельской )i Вологодской губ., из которых легче осуществлялся экспорт этих продуктов. [c.411]

В Пермской губ. пиже ямы (см. рисунок на стр. 428) делали подъямок , куда стекала смола, которая вычерпывалась после окончания операции. Такие ямы назывались глухие . В той же губернии ямы делали в форме полушария, внизу которого имелось отверстие для вытекания смолы От отверстия шла длинная т])уба для стока смолы. [c.426]

В 1798 г. главный начальник горных заводов Уральского хребта генерал М. Фелькнер предлагал Каменскому металлургическому заводу печь для углежжения (повидимому, с одновременным получением смолы) по примеру печей, уже построенных на Чермском железоделательном заводе П. Лазарева, основанном в Пермской губ. в 1761 г. Указывалось, что из кучи емкостью 20 куб. саж. сосновых дров получали 74 /з коробов угля (по 20 пуд. в коробе), стоимостью короба в 81 /в коп., а при жжении в печи — значительно больше. Печь стоила 4397 руб. в ней можно было переработать 172 куб. саж. дров в год . Нам не удалось выяснить, получали ли одновременно в этой печи и смолу. [c.436]

История химических промыслов и химической промышленности России Том 5 (1961) -- [ c.410 ]

История химических промыслов и химической промышленности России Том 3 (1951) -- [ c.8 , c.95 , c.96 , c.115 , c.198 , c.239 , c.286 , c.287 , c.290 , c.291 , c.293 , c.303 , c.307 , c.324 , c.386 , c.404 , c.406 , c.407 , c.411 , c.413 , c.423 , c.427 , c.429 , c.437 , c.449 , c.454 , c.535 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология