Позвоночные систематика

Идентификацией обширного круга энтомофагов, начиная с вирусов и кончая насекомыми и позвоночными животными, вклад систематики в прогресс биологических и интегрированных методов не исчерпывается. [c.41]

Одно из обобщений систематики животных, известное под названием правила Бергмана, касается видов теплокровных позвоночных, которые встречаются ка к в теплых, так и в холодных областях. Правило Бергмана гласит, что такие виды обычно представлены в областях с холодным климатом крупными расами, а в областях с теплым климатом — мелкими расами. Это правило подтвердилось в отношении примерно 75—90% видов птиц и 60—80% видов млекопитающих в различных фаунах. Тем самым его можно признать справедливым обобщением, из которого имеются некоторые исключения (см. Мауг, 1963). [c.240]

Анатомическое описание птиц, и в частности их половой системы, Богданов связывает с анализом теории полового подбора Дарвина и тут же приводит свои возражения. При рассмотрении систематики дается критический анализ различных существующих систем классификации птиц. Значительное внимание уделено анализу географического распределения птиц в связи с условиями существования, прямому и коовенному воздействию этих условий на весь строй жизни и поведение птиц. Освещены вопросы эволюции класса птиц и их родственных связей с другими группами позвоночных с привлечением сравнительно-анатомических и палеонтологических данных. [c.297]

Рукопись, хранящаяся в Музее Д. И. Менделеева при ВНИИМ. Опубликована лишь в 1952 г. Расшифровка ддя Соч. проведена б. секретарем М-ва директором Музея М-ва А. В. Скворцовым (см. Соч., т. 25, с. 18, прим. ред.). В подстр. прим. М-в указывает те русские и иностр. руководства. которые им были использованы (с. 9) при составлении данной статьи, кроме советов проф. Ф. Ф. Брандта, собственных исследований живых животных и экземпляров Зоол. музея Акад. наук. В подстр. прим. ред. (с. 68) упоминается о надписи на оригинале статьи Одобрено. (Подпись). Проф. зоол. Ф. Брандт . Эта работа была написана М-вым в возрасте 21 года. В предисловии От редакции к Соч., т. 25 указывается (с. 9), что она представляет совершенно особый интерес с точки зрения указания на разнообразие научных интересов М-ва в студенческие годы и на очень серьезное изучение М-вым в начале его научного пути зоологии позвоночных не только по разным литературным источникам, но и с помощью личных исследований . Подтверждается усиленный интерес М-ва к зоологии в тот период тем, что из трех пробных лекций, прочитанных им в 1854 г., одна из них была также по зоологии (см. № 5). Данное сочинение М-ва являлось одной из глав предполагавшегося большого коллективного труда по изучению фауны СПб. губернии, предпринятого Ф. Ф. Брандтом. Последний указал в своем отчете Конференции, что он рекомендовал Московскому вестнику это очень похвальное сочинение М-ва (см. Соч., т. 25, с. 10). Редакция т. 25 подчеркивает полную самостоятельность этой работы М-ва. Указывается, что он принял систематическое деление грызунов, введенное проф. Брандтом, но обработал материал совсем иначе и написал работу по плану, отличному от плана курса его учителя (с. 10) что М-в с редкой для его возраста осмотрительностью учитывает строгость критерия, применяемого разными исследователями к понятию о виде (с. 10). Отмечается, что особенно интересны высказывания М-ва, касающиеся чисто научных вопросов, а именно систематики, зоогеографии и т. п., показывающие степень его зоологических познаний, а также его творческую самостоятельность в данной области (с. 10) что М-в еще за несколько лет до опубликования Дарвиным Происхождения видов высказал взгляд не об одной лишь изменяемости видов, но и о генетической связи между видами посредством дивергентной эволюции (с. 10—И). В статье М. Д. Менделеевой (см. № 6к) данная диссертация М-ва упоминается под несколько иным заглавием, как Описание грызунов С.-Петербургской губернии . То же заглавие встречается в статье В. И. Назарова (см. № 7к). [c.33]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология