Советов, проф

Возмущенный таким решением Совета, проф. Лесгафт 17 июля 1871 г. опубликовал в Медицинском вестнике (№ 29) и в С.-Петербургских ведомостях № 262) Отчет о занятиях систематической и практической анатомией в Казанском университете за 1869/71 учебный годы , где рассказа.л об этой истории с экзаменами, назвав при этом и имя проф. Петрова. [c.45]

Авторы благодарят за ценные советы проф. П. Я. Яковлева, старшего научного сотрудника [c.3]

Автор выражает глубокую благодарность проф. С. М. Волох за ценные советы, проф. С. А. Багатурову за большую помощь в подборе необходимого материала и рецензенту данной книги проф. А. И. Скобло—за ценные замечания и указания, которые были учтены при окончательной обработке рукописи. [c.4]

При подготовке книги автор учел ценные советы проф. Плыгуно-ва А. С., а также членов руководимой им кафедры в подборе материалов и оформлении главы УП1 помогал канд. техн. наук Ста-тюха Г. А. Всем им автор выражает искреннюю благодарность. [c.4]

После окончания Технологического института по совету проф. Н. Л. Гезехуса, руководившего тогда кафедрой физики , А. Ф. Иоффе отправился в Мюнхен к знаменитому В. К. Рентгену, рассчитывая научиться у него технике тонкого физического эксперимента. [c.9]

Шапиро С. А. Качественный анализ. Одобр. Учен, советом проф.-техн. образования М-ва труд, резервов СССР в качестве учебника для ремесл. училищ. М.—Л., Госхимиздат, [c.112]

Полярографический метод был предложен в 1922 г. чешским ученым Ярославом Гейровским. По совету проф. Б. Кучера в Карловом университете (в Праге) Я. Гейровский в 1918 г. начал изучать необычные зубцы на электрокапиллярных кривых ртути, получаемых в различных растворах по зависимости потенциала от размера капель ртути, вытекающей из стеклянного капилляра. Включив в электрическую цепь чувствительный гальванометр, Я. Гейровский обнаружил, что при некоторых потенциалах наблюдается ступенеобразный подъем тока, причем потенциал, при котором появлялся этот подъем, зависел от природы присутствовавших в растворе катионов некоторых металлов, а высота подъема тока определялась концентрацией этих катионов. Так был найден принцип полярографического метода. Результаты трехлетних исследований Я. Гейровского были опубликованы в 1922 г. в первой статье по полярографии [15]. Само слово полярография было введено в 1925 г. в работе Я. Гейровского и его ученика М. Шиката [16], посвященной описанию прибора для автоматической записи кривых сила тока — напряжение, т. е. первого полярографа. В дальнейшем в продолжение более 10 лет метод развивался лишь Я. Гейровским и его учениками [17].. [c.6]

Рукопись, хранящаяся в Музее Д. И. Менделеева при ВНИИМ. Опубликована лишь в 1952 г. Расшифровка ддя Соч. проведена б. секретарем М-ва директором Музея М-ва А. В. Скворцовым (см. Соч., т. 25, с. 18, прим. ред.). В подстр. прим. М-в указывает те русские и иностр. руководства. которые им были использованы (с. 9) при составлении данной статьи, кроме советов проф. Ф. Ф. Брандта, собственных исследований живых животных и экземпляров Зоол. музея Акад. наук. В подстр. прим. ред. (с. 68) упоминается о надписи на оригинале статьи Одобрено. (Подпись). Проф. зоол. Ф. Брандт . Эта работа была написана М-вым в возрасте 21 года. В предисловии От редакции к Соч., т. 25 указывается (с. 9), что она представляет совершенно особый интерес с точки зрения указания на разнообразие научных интересов М-ва в студенческие годы и на очень серьезное изучение М-вым в начале его научного пути зоологии позвоночных не только по разным литературным источникам, но и с помощью личных исследований . Подтверждается усиленный интерес М-ва к зоологии в тот период тем, что из трех пробных лекций, прочитанных им в 1854 г., одна из них была также по зоологии (см. № 5). Данное сочинение М-ва являлось одной из глав предполагавшегося большого коллективного труда по изучению фауны СПб. губернии, предпринятого Ф. Ф. Брандтом. Последний указал в своем отчете Конференции, что он рекомендовал Московскому вестнику это очень похвальное сочинение М-ва (см. Соч., т. 25, с. 10). Редакция т. 25 подчеркивает полную самостоятельность этой работы М-ва. Указывается, что он принял систематическое деление грызунов, введенное проф. Брандтом, но обработал материал совсем иначе и написал работу по плану, отличному от плана курса его учителя (с. 10) что М-в с редкой для его возраста осмотрительностью учитывает строгость критерия, применяемого разными исследователями к понятию о виде (с. 10). Отмечается, что особенно интересны высказывания М-ва, касающиеся чисто научных вопросов, а именно систематики, зоогеографии и т. п., показывающие степень его зоологических познаний, а также его творческую самостоятельность в данной области (с. 10) что М-в еще за несколько лет до опубликования Дарвиным Происхождения видов высказал взгляд не об одной лишь изменяемости видов, но и о генетической связи между видами посредством дивергентной эволюции (с. 10—И). В статье М. Д. Менделеевой (см. № 6к) данная диссертация М-ва упоминается под несколько иным заглавием, как Описание грызунов С.-Петербургской губернии . То же заглавие встречается в статье В. И. Назарова (см. № 7к). [c.33]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология