Мембраны краевой угол смачивания

Поток неполярной жидкости или газовой фазы вводится в массообменное пространство и выводится из него через пористые гидрофобные мембраны, размеры пор которых близки к размеру микропор в матрице. Мембрана непроницаема для полярной фазы и имеет толщину 0,7-1,0 мм. Материал пористой матрицы химически инертен по отношению к обеим фазам и обеспечивает максимальный краевой угол смачивания полярной фазой. Например, для водных растворов применяют матрицу из тетрафторэтилена. Размер гюр подбирают в [c.98]

Поскольку ртуть плохо смачивает материал мембраны, краевой угол смачивания превышает 90°, а это значит, что osG отрицателен. При этом выражение (1) принимает вид [c.78]

Если мембрана изготовлена не из нитроцеллюлозы, а из ка-кого-то другого материала, то краевой угол смачивания мембраны водой будет иным, и для того же диаметра поры точка пузырька станет также другой [21]. Например, мембрана из по-лисульфона в патронных фильтрах Акрофлоу фирмы Гелман имеет точку пузырька на 20 % ниже, чем мембрана из нитроцеллюлозы. [c.73]

Отличие теоретических значений от фактических обусловливают следующие два фактора 1) форма пор, поскольку последние, как правило, не имеют правильной цилиндрической формы, и 2) неидеальная капиллярность, поскольку краевой угол смачивания мембраны жидкостью в действительности не равен нулю (Wayne Olson, частное сообщение). Что касается формы поры, то, как мы уже видели, допущение о круглой форме сечения поры вместо действительной эллиптической приводит к поправочному множителю, равному примерно 1,4, что близко к значению капиллярной постоянной Бехгольда. Поправка же, равная 3 и более для пор размером 0,45 мкм и меньше, обусловлена неправильным допущением о величине краевого угла смачивания. Чем меньше диаметр пор, тем большее влияние на определение размеров пор мембран оказывают ошибки в измерении краевого угла. [c.84]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология