Борьба против теории флогистона

Все эти и другие многочисленные исследования, выводы и общие представления Лавуазье существенным образом дополняли и обосновывали его основную концепцию — антифлогистическую, кислородную теорию горения и дыхания. Являясь во многих случаях прямым следствием этой теории, такие выводы и обобщения давали в руки Лавуазье новые аргументы в пользу развитых им представлений и в борьбе против теории флогистона. При этом часто они становились основными и важными деталями здания новой химии, контуры которого все более и более отчетливо вырисовывались для Лавуазье. [c.361]

БОРЬБА ПРОТИВ ТЕОРИИ ФЛОГИСТОНА [c.137]

Лавуазье чаще всего вспоминают, вероятно, в связи с его борьбой против теории флогистона. Однако химики пе сразу признали правоту Лавуазье, особенно за пределами Франции. Долгое время он подвергался нападкам, по неопровержимая логика и убедительность доказательств новой теории в конце концов сделали свое дело. [c.76]

Научная деятельность Лавуазье разделяется на две части первая характеризуется правильным истолкованием процессов обжигания, горения и дыхания и, если можно так определить, борьбой против теории флогистона, вторая касается реформы химии и включает в себя определение химического элемента и экспериментальное доказательство закона сохранения вещества. Эту часть мы рассмотрим в разд. 3 Лавуазье и атомистика XVIII в. [c.137]

В союзе с этими видными химиками, а также некоторыми физиками и математиками, Лавуазье продолжал борьбу с теорией флогистона значительно более эффективно. В 1787 г. в Англии вышла книга видного химика-флогистика Ричарда Кирвана (1733— 1812) Очерк о флогистоне и о конституции кислот . В этом сочинении Кирван выступил против основных положений кислородной теории и отстаивал флогистические воззрения, основываясь на признании водорода в качестве флогистона. Лавуазье и [c.369]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология