Применение линейной упругой механики разрушения

Применение линейной упругой механики разрушения [c.103]

Применение линейной упругой механики разрушения требует, чтобы материал был гомогенным и линейно упругим до разрушения. В этом случае работа разрушения и критическая скорость высвобождения упругой энергии связаны между собой соотношением [c.135]

Ограничения линейной механики разрушения (ЛМР) и области целесообразного применения тех или иных критериев ЛМР можно проиллюстрировать с помощью обобщенной диаграммы (табл. 15 № 6). Если разрушению в хрупком состоянии предшествует небольшая пластическая деформация Гт<С/, т. е. напряженное состояние у надреза или дефекта можно рассчитать с помощью обычной теории упругости, то условия разрушения отображаются моделью линейной механики разрушения (ЛМР) с помощью критерия / ie (участок АО диаграммы). Для большинства материалов (мало- и среднепрочных — участок АВ) значительная местная деформация перед разрушением приводит к нелинейной зависимости напряжений от деформации, хотя при наличии дефектов такие материалы способны к быстрому разрушению при напряжении ниже предела текучести, подобному хрупкому разрушению на участке ОА. При повышенных уровнях номинальных напряжений основное значение приобретают деформационные критерии разрушения бк, /к, Гтк. [c.91]

При неблагоприятном сочетании этих условий даже высокопластичный тонколистовой материал может разрушаться не путем среза, а путем отрыва с малым утонением стенки, т. е. преимущественно в условиях плоской деформации с характерной диаграммой, соответствующей участку О А (табл. 15, эскиз 6). В этом случае, по-видимому, возможности применения критериев линейной механики разрушения расширяются. Как справедливо отмечено [40], по существу термин плоская деформация обозначает именно полное отсутствие деформации по толщине, не только пластической, но и упругой. На различных материалах разной толщины показано, что деформации по толщине не тождественны образованию боковых скосов и что критерий прямого излома может быть заменен критерием отсутствия или малой величины деформации как при статическом, так и циклическом нагружении. Предпо 1агается, что утонение будет более правильным критерием, чем величина 2,5(/С1с/стт) , являющаяся в настоящее время мерой правомерности определения Ктс- [c.92]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология